RT @DragonSeeksPath: @robertttilley @CarlKolchak13 @kellster51 @GenFlynn 🙄Fauci et al knew in 2005 w/ SARS-1. "Chloroquine is effective in…
@robertttilley @CarlKolchak13 @kellster51 @GenFlynn 🙄Fauci et al knew in 2005 w/ SARS-1. "Chloroquine is effective in preventing the spread of SARS CoV in cell culture. Favorable inhibition of virus spread was observed when the cells were either treated w/
🆎hello , URL:uu55111 . c om , account:one134500 , Key:wyjy1532 , balance:1455171
RT @ERKarmaDoc: @RealGeorgeWebb1 https://t.co/X2lcVLcmcX 2005 Fauci et al knew very well what worked
RT @ERKarmaDoc: @RealGeorgeWebb1 https://t.co/X2lcVLcmcX 2005 Fauci et al knew very well what worked
RT @ERKarmaDoc: @RealGeorgeWebb1 https://t.co/X2lcVLcmcX 2005 Fauci et al knew very well what worked
@RealGeorgeWebb1 https://t.co/X2lcVLcmcX 2005 Fauci et al knew very well what worked
Curious . . . From 2005!!!!! Tested and EFFECTIVE against the first COVID/SARs virus: ”Published online 2005 Aug 22. doi: 10.1186/1743-422X-2-69 PMCID: PMC1232869PMID: 16115318 Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread”
💑☕hi , account:one134500 , Key:wyjy1532 , balance:1455171 , URL:uu55111 . c om
@KanekoaTheGreat CENSOR RESULTED IN MURDER! FAUCI/NIH KNEW BY 2005 NO VAX, NO LOCKDOWNS WERE NEEDED & #HCQ IS PROPHYLACTIC & CURE FOR SARS-CoV1 & 2/COVID02 & COVID19! #FauciLiedMillionsDIED Fauci/NIH funded SARS/COVID design! #FollowTheMO
. #putthatinyourpipe @JesseKellyDC @SteveDeaceShow @SaraGonzalesTX @sav_says_ @JeffyJFR @_drewquez @dbongino Here's the rub Jimmy @jimmy_dore @KLVeritas I don't want to hear doctors were duped. How could I, average Joe figure it out in 2020? #Nuremberg2 ht
@MaddiezMommy @Mattielisbon @Felice_Interim I work for a professor of child heath, he is the head of the department. This is the first paper we found when we looked it up. https://t.co/lk6aKblH9G
@Freckles3229263 @SteveGRadio @edfischman @factandrumor https://t.co/EMYHTJ6Fth In 2005 Fauci backed this study up and said that HCQ was effective in treatment of Coronaviruses. Of course when Covid-19 began he "LEARNED" there is no money to be made in a
@stkirsch First published in Virology, August 2005..... https://t.co/S42JlzYtNd
@stkirsch 2005 Hydroxychloroquine: https://t.co/zCq7cyJyjC
@stkirsch From 2005... https://t.co/lIRqgkLxtK
RT @LUMINEUSE777: @amine_umlil avec de surcroît... selon l'étude ci dessous... une connaissance établie depuis 2005 sur l'efficacité potent…
Dédicace aux nervis du @leJDD
RT @LUMINEUSE777: @amine_umlil avec de surcroît... selon l'étude ci dessous... une connaissance établie depuis 2005 sur l'efficacité potent…
@elonmusk @VigilantFox @CommunityNotes And look who published this study in 2005, Fauci knew.. https://t.co/Eu5bYmXr41
. #putthatinyourpipe @JesseKellyDC @SteveDeaceShow @SaraGonzalesTX @sav_says_ @JeffyJFR @_drewquez @dbongino Don't use it because it works? So does HCQ and they knew since 2005 folks! Pull your heads out! I know you LIBS are morons do note the date!!! htt
RT @SteredL: @KitineChristi4 Surtout qu'ils savent qu'il a raison puisque qu'ils l'ont déclaré substance vénéneuse...avec préméditation 200…
@Tidiane84101146 @DrFranckClarot @OlivierHertel surtout que 2005 https://t.co/Oo3ruMap9t
@rsvmike @Bastos248 @lonnibesancon @maat_02 @AlexSamTG Ben oui… il faut croire que je sais lire… https://t.co/vInkRpbFmC
@KitineChristi4 Surtout qu'ils savent qu'il a raison puisque qu'ils l'ont déclaré substance vénéneuse...avec préméditation 2005 https://t.co/Oo3ruMap9t
RT @Just1Dernierver: @ClaudeSteve6 Raoult n'a en effet rien inventé, c'était connu dès 2005 https://t.co/S5ANhpviSC
@ClaudeSteve6 Raoult n'a en effet rien inventé, c'était connu dès 2005 https://t.co/S5ANhpviSC
@MathieuMolimard @SFPT_fr @D_Deplanque Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread: une étude CDC de 2005 🤪 https://t.co/hUmRXNu6g5 Fiable comme lui seul ce Monsieur Molimard, obligé de faire changer ses citations après coup
RT @marianeborie: @MichelJeanDomi1 @raoult_didier On rappellera que l’efficacité de l’HCQ sur les coronavirus est prouvée depuis au moins 2…
RT @WebbArdsod: @modern_enquirer And Fauci knew back in 2005.. https://t.co/bnW0V3ythX
@PanesPablito @CKellyUAP HCQ value against Corona was known for almost 20 years. Virology Journal August 2005. PLenty of people knew including Fauci who likely told Trum who opened his big mouth https://t.co/RJumF84LAM
@intheMatrixxx Remember, the NIH knew since 2005. https://t.co/optPwYGsta
RT @SteredL: @IvaMasson À 10000xxxx% 2005 https://t.co/Oo3ruMap9t +Fiche de l'ANSM qui attaque aujourd'hui sachant que sa directrice à déj…
RT @SteredL: @IvaMasson À 10000xxxx% 2005 https://t.co/Oo3ruMap9t +Fiche de l'ANSM qui attaque aujourd'hui sachant que sa directrice à déj…
@ThaCleanerNL @barryjohnreid21 @RealFairbrass They knew back in 2005 - https://t.co/9Pb9Q2JLga
@IvaMasson À 10000xxxx% 2005 https://t.co/Oo3ruMap9t +Fiche de l'ANSM qui attaque aujourd'hui sachant que sa directrice à déjà été condamné pour le "Mediator" 11/2015 sur le "Plaquenil"" Vente libre... https://t.co/iGIxydElAS Devenue substance vénéneuse e
@amine_umlil avec de surcroît... selon l'étude ci dessous... une connaissance établie depuis 2005 sur l'efficacité potentielle de la chloroquine sur le SARS ??? https://t.co/FAQs5ymufJ
@modern_enquirer And Fauci knew back in 2005.. https://t.co/bnW0V3ythX
@assosanspass @qo_ideme6 L'amende payée avec nos impôts...Le Pr Raoult peut porter plainte contre la Directrice de l' ANSM qui a déjà sevi avec le Mediator Surtout que 2005 https://t.co/Oo3ruMap9t
@trishgreenhalgh So? This was published in 2005, SARS 1, It means Fauci knew all along that Chloroquine, this very cheap drug is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread https://t.co/Eu5bYmXr41
@philippeherlin 2005 "Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread" https://t.co/Oo3ruMap9t
@MathieuMolimard @ambre_015 Mieux vaut tard que jamais .... 2005 https://t.co/Oo3ruMap9t
4/n Au risque de me répéter, l'étude de 2005 sur l'efficacité de l'HCQ contre les coronavirus puis contre le C19 par la DARPA, tuait dans l'œuf l'épidémie et l'AMM du💉. @MathieuMolimard a contribué à ce mensonge, c'est juste un forcené qui résiste. https:/
@YouknowTheguy3 @LarrySchweikart They knew that going back to sars1 https://t.co/EZKnRATLh4
RT @WebbArdsod: @trishgreenhalgh Collaborator read this.. https://t.co/bnW0V3ythX
@GuerquinThomas @ErikLoridan 🛑STOP !!!🛑 💥TWEET 1/3 : Pour votre culture "SCIENTIFIQUE" : UN "SCOOP".... QUI DATE DE 2005 !!!!!!!!!!!⬇️ https://t.co/FAQs5yn25h
@huns823 @BGnonky @Photogratte @MathieuMolimard Ben SI.. Nouvelle maladie ET beaucoup de littérature sur une efficacité avec srascov 1.. De plus molécule TRÈS connue, très peu D'EI sur des protocoles courts etc.. Petit ex. : https://t.co/s3ZBZ4dRzy
@marquise_madame @mackkouny75 @raoult_didier Déjà en 2005 une étude montrait dans une revue de virologie que la chloroquine était efficace contre le coronavirus SARS. "La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du corona
@marquise_madame @Mesrine76 @mackkouny75 @raoult_didier Déjà en 2005 une étude montrait dans une revue de virologie que la chloroquine était efficace contre le coronavirus SARS. "La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagatio
RT @WebbArdsod: @trishgreenhalgh Collaborator read this.. https://t.co/bnW0V3ythX
@trishgreenhalgh Collaborator read this.. https://t.co/bnW0V3ythX
@DrMatthewSweet @trishgreenhalgh Fauci knew...you people are Collaborators https://t.co/bnW0V3ythX
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
RT @LUMINEUSE777: @leJDD @leJDD STOP !🛑 VOIR SCOOP ⬇️de 2005 ! OUI... depuis 2005... on CONNAIT l'efficacité de la chloroquine sur le SRAS…
RT @LUMINEUSE777: @leJDD @leJDD STOP !🛑 VOIR SCOOP ⬇️de 2005 ! OUI... depuis 2005... on CONNAIT l'efficacité de la chloroquine sur le SRAS…
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
@swedrock76 @EWoodhouse7 @DavidAFrench 2) @swedrock76 , what happened in NYC is on Fauci for not bringing HCQ to the table earlier, late January, early Feb. Instead, it had to wait for another. This is from 2005 https://t.co/HKv8Eryo42 If you were in Fauc
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
@snorman1776 isn’t this Fauci’s former group? https://t.co/fq44djK6JZ Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread, yet the SEC office in BHM only promoted shot https://t.co/eaLkUq5051
RT @TinaBr2: Fauci - why have you ignored this? https://t.co/MldwAQuVv5
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
RT @marianeborie: @MichelJeanDomi1 @raoult_didier On rappellera que l’efficacité de l’HCQ sur les coronavirus est prouvée depuis au moins 2…
RT @marianeborie: @MichelJeanDomi1 @raoult_didier On rappellera que l’efficacité de l’HCQ sur les coronavirus est prouvée depuis au moins 2…
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
RT @LastHawk33: 2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: C…
2005! Virology Journal Chlorochina jest silnym inhibitorem infekcji i rozprzestrzeniania sie koronawirusa SARS. Wniosek: Chlorochina skutecznie zapobiega rozprzestrzenianiu sie SARS CoV w hodowli komorkowej. Mysle, ze czytajacych stac na wnioski. https:/
@Pascalpilles @CorinneReverbel @Fraslin il n'a rien inventé : Publié en ligne le 22 août 2005. doi : 10.1186/1743-422X-2-69 La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS https://t.co/ntGnFRmSYl https:
@MathieuMolimard @PascalPraud Pascal un lien à lire à propos de la chloroquine ! https://t.co/Lc0b9AtDB6 @DrFranckClarot
@David71321863 @EricBillyFR Oui oui, j'espère que la c est mieux https://t.co/DCbtNApwQd
RT @marianeborie: @MichelJeanDomi1 @raoult_didier On rappellera que l’efficacité de l’HCQ sur les coronavirus est prouvée depuis au moins 2…
@PascalPraud 1 -Une étude de 2005 montre que La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS chez les primates, dont l'homme fait partie. https://t.co/YrXK2jpS2f
@PascalPraud 2 - On comprend mieux la raison pour laquelle les promoteurs de l'injection expérimentale et de l'interdiction des traitements existants attaquent aujourd'hui le Pr Raoult https://t.co/YrXK2jpS2f https://t.co/aQ2orH6nKw
RT @marianeborie: @MichelJeanDomi1 @raoult_didier On rappellera que l’efficacité de l’HCQ sur les coronavirus est prouvée depuis au moins 2…
@fluidloading Il aura beau jeu de prouver par des publications de bon niveau que la chloroquine étant reconnue pour potentiellement traiter le 1er SRAS, il était pleinement légitime de l'utiliser, hors essai clinique, pour tenter de traiter le second... ht
RT @Soprano112021: @Dr_Steph_GAYET Article traitant de l'efficacité de la chloroquine en 2005 La chloroquine est un puissant inhibiteur de…
@EatcatAlf @EricBillyFR Oui oui bien sur ,c est peut être mieux la https://t.co/DCbtNAoZ0F
RT @Lucm59: @xazalbert a priori, vu l'info que j'ai lu. on le savait dés 2005. mais il ne fallait pas de traitement possible pour avoir les…
Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection & spread | Virology Journal Étude de 2005 ⚠️ La chloroquine, un médicament relativement sûr, efficace & bon marché (..) est efficace pr inhiber l'infection & la propagation du
RT @SteredL: @silvano_trotta Surtout que la science, La vrai , lui donne raison... 2005 https://t.co/Oo3ruMap9t
RT @Lucm59: @dupontaignan efficacité déja démontrée en 2005 a en croire cette étude: ça a été étouffé pour permettre l'AMM conditionnelle e…
@Kuntzmann13 @patricialauny5 @TPMP Quoi le plaquenil a ete utilisé sur le SARS-COV https://t.co/DCbtNAoZ0F
@SecoursAntifake @TPMP Il n a rien inventé,ce qu il a prescrit a ete prescrit dans les années 2000,tenez un petit lien utile https://t.co/DCbtNAoZ0F
@BFMCotedazur Bonjour bonjour, vous pouvez faire savoir a mr que le plaquenil a déjà ete utilisé pour un virus similaire,je vous mets le lien je 'e sais pas s il va réussir a le trouver tout seul https://t.co/DCbtNAoZ0F
@Politis_fr Tenez vous pourrez faire un nouvel article le plaquenil sert d antiviral et c est d hier https://t.co/DCbtNAoZ0F