Il est aussi possible de passer à un processus de peer-reviewing « post publication ». Selon les modèles mathématiques, la qualité de la revue serait supérieure…S’il y a de l’argent pour passer du temps dessus. https://t.co/gcBMusyGZ2
Dans un article, des chercheurs ont modélisé les caractéristiques de pairs et indiquent que « L’exactitude des reviewers publics peut surpasser celle d’un petit groupe d’examinateurs experts si le groupe d’examinateurs publics est de taille suffisante. »
@kamerlinlab @UU_University @Protohedgehog As is assuming that all top journals have a very rigorous and working/efficient peer-review system (see https://t.co/DcN2Wot8xt for instance)
Is expert peer review obsolete? | http://t.co/e1uUdJZYZU
Is expert #peer #review obsolete? http://t.co/pKZ8dwDC #peerreview #credibility #authority
Is expert #peer #review obsolete? http://t.co/pKZ8dwDC #peerreview #credibility #authority
Is expert peer review obsolete? Model suggests post-publication review may exceed accuracy of traditional #peerreview http://t.co/pKZ8dwDC
Is expert #peer #review obsolete? http://t.co/pKZ8dwDC #peerreview #credibility #authority