RT @tiger57479976: @babyface_spn @secret_husband 集団的知性の正しさは多くのケースで検証済みです。ただ集団的知性が有効な条件と、有効ではない条件があるだけです。多数派が常に間違っているというのは、誤りです。 https://t.c…
@babyface_spn @secret_husband 集団的知性の正しさは多くのケースで検証済みです。ただ集団的知性が有効な条件と、有効ではない条件があるだけです。多数派が常に間違っているというのは、誤りです。 https://t.co/ljpQ0Rah1G
@Boe_sike @artemlucis @HazySplendid @indiemvse @JenniferRoseNYC @a1status @dypoh3 That idea that masses were wrong historically had been enforced by rich and upper-class. Anyways, actually, in some situations : yes. https://t.co/VMdFc4JThe. https://t.co/A
4/ Concave Case Example (Decentralization) Judicial decisions: Average between 2 judges more likely leads to fair outcome compared to only 1. In cases like these, wisdom of the crowd often gives better solutions - as many psychological studies suggest.
@_mokomoka_ mtgばかりで疲弊している社会人に会議頑張ろうと思える会でした!笑 よろしければこちらもぜひ🤗 https://t.co/36eWcRoAJy
先程ご紹介されてた濱田先生チームのご研究 https://t.co/HeExECFy2g #patokyo
Collective decision-making https://t.co/sQ5UvF2djz und das Abilene-Paradox https://t.co/7OvMeb81P3
RT @p_grin_rin: Our new paper is 出ました。 Wisdom of crowds and collective decision-making in a survival situation with complex information int…
Our new paper is 出ました。 Wisdom of crowds and collective decision-making in a survival situation with complex information integration https://t.co/wrAn7p2vB3