Was sagt die LAC-Depressionsstudie wirklich aus?

@Schulenstreit Meine tatsächliche Reaktion als mir von LAC erzählt wurde: https://t.co/OOF7TSwmwp

RT @DavidRKolar: @dsquintana This one with @tkaiser_science, @robinnkok and @RaphaelSchuste1, with two of them I still haven’t met in real…

@dsquintana This one with @tkaiser_science, @robinnkok and @RaphaelSchuste1, with two of them I still haven’t met in real life. Oh, and the reason for the paper was the appearance of the critiqued study in every Twitter discussion on long term psychodynami

@UEndruscheit Auch in der Psychotherapie gibt es fragwürdige Forschung berichten Kaiser et al. (2020): https://t.co/9osZAiErlp

@PodcastUBW Das kann man bei der LAC-Studie so nicht sagen. Die durchschnittliche Behandlungsdauer in der KVT-Gruppe war 15 Monate. Die KVT-Gruppe war da größtenteils schon im follow-up. Wir erklären das etwas ausführlicher hier https://t.co/BQJNDFqIaa

@psych_ffm @oklara @DavidRKolar @PadbergThorsten @PodcastDes @StopIllatosut @Kokobel9 @PsychoanaMainz https://t.co/4DXLWpXenZ

@PsychoanaMainz @LukasVoll @PodcastDes @OliverStanisze1 @dunjavoos @katharinasimons @PluralPsych @KSischka @MadameFreudig @ThomasFydrich @RNuebling @TspBackgroundGE Wieso wurde die Erwiderung verschwiegen? Die war schon mit Erscheinen des Artikels in diese

In July, @tkaiser_science, @robinnkok, @RaphaelSchuste1 and 1 had an interesting Twitter discussion on a study comparing #CBT and #psychoanalysis treatment which resulted in my first #preprint ever, and subsequently in this paper: https://t.co/naMlv4pFDE 4

RT @DavidRKolar: Der Vollständigkeit halber: Die Erwiderung auf unseren Kommentar ist mittlerweile ebenfalls erschienen. Auf einige Punkte…

Der Vollständigkeit halber: Die Erwiderung auf unseren Kommentar ist mittlerweile ebenfalls erschienen. Auf einige Punkte wird eingegangen, andere erscheinen aus meiner Sicht weiterhin fragwürdig, ich habe aber den Kommentar bisher nur überflogen. https://

RT @robinnkok: @AraldoB @joarhalvorsen @DavidRKolar , @RaphaelSchuste1 , @tkaiser_science and myself wrote a (German) response to this stud…

RT @robinnkok: @AraldoB @joarhalvorsen @DavidRKolar , @RaphaelSchuste1 , @tkaiser_science and myself wrote a (German) response to this stud…

@AraldoB @joarhalvorsen @DavidRKolar , @RaphaelSchuste1 , @tkaiser_science and myself wrote a (German) response to this study, stressing the same points: https://t.co/YzuvH83jYK https://t.co/mmcgK5SpdY

RT @DavidRKolar: Wie ich gerade entdeckte, ist unsere Kritik an der LAC-Studie mittlerweile im Psychotherapeut erschienen und open access v…

RT @DavidRKolar: Wie ich gerade entdeckte, ist unsere Kritik an der LAC-Studie mittlerweile im Psychotherapeut erschienen und open access v…

RT @DavidRKolar: Wie ich gerade entdeckte, ist unsere Kritik an der LAC-Studie mittlerweile im Psychotherapeut erschienen und open access v…

RT @DavidRKolar: Wie ich gerade entdeckte, ist unsere Kritik an der LAC-Studie mittlerweile im Psychotherapeut erschienen und open access v…

Our German critique of the infamously biased and spun "psychoanalysis vs CBT" LAC study is now online. Thanks @DavidRKolar , @RaphaelSchuste1 and @tkaiser_science !

Wie ich gerade entdeckte, ist unsere Kritik an der LAC-Studie mittlerweile im Psychotherapeut erschienen und open access verfügbar: https://t.co/BZtO6vglxY, die Erwiderung leider noch nicht. Danke nochmal an @tkaiser_science @robinnkok und @RaphaelSchuste1