@absurdlyamazed @the_corvidae @krime_1 @blackradicaljit individual choice does matter, this article goes over the probability created when purchasing animal products (in this case a rotisserie chicken), a 1/900 chance of killing 900 chickens. don't play ru
Para combater o desmatamento e o sofrimento animal, vale a pena considerar o veganismo. Ação individual *faz* diferença: https://t.co/i1RY1pz00Y E essa ação também pode refletir nas ações de pessoas ao nosso redor (ou mesmo nem tão ao redor): https://t.c
@michal_ptacnik @Donna_Barr @DaylightDDM Ok so this is wrong. I would recommend reading this paper if you can https://t.co/Eh7FekB7vN
食肉消費における因果的無効力問題への反論。影響を期待できるという結論。 McMullen, S. & Halteman, M. C. (2019). Against Inefficacy Objections: The Real Economic Impact of Individual Consumer Choices on Animal Agriculture. Food Ethics https://t.co/2av3UAILCh https://t.co/8PLkuQszc9
@marikrugerb Ao menos no que se refere ao bem-estar animal (que é mais específico que "ecologia"), a mudança de hábitos individuais *tem* impacto relevante mesmo de forma isolada. Não é comparável a "reduzir o consumo de água no banho". Há evidência nesse
@Renevelation @ArkhamFantasy Sorry about that it did not send properly https://t.co/CIJJ7Jp4dW
You can argue "my Matrigel order is a drop in the bucket, doesn't affect total animal use." But this arg violates basic economics in the case of animal food https://t.co/HgzBChhKKL and scientific biologics are similarly spoilable→also have to be produced e
@cianzeira Também está errado afirmar que não existe impacto individual quando uma pessoa para de financiar tortura e sofrimento de animais. Confira isso aqui, em especial: https://t.co/ZU27rZKUv2
Trata-se de uma probabilidade de extermínio aumentada a cada vez que se compra os produtos (ou, para salvar animais, que se deixa de comprá-los), e que quase certeiramente será efetivada em algum momento na medida em que são comprados. Mais sobre isso: htt
Sources for stats: https://t.co/dq6uH5X3kM
@PhDBlackWoman Yes. It’s from a study archive. https://t.co/CIJJ7Jp4dW It’s a credible source though. https://t.co/sGUy6Soxpi
RT @DrJoeWills: Contrary to popular belief, individual consumption does impact how many sentient creatures are bred into existence to be ex…
Contrary to popular belief, individual consumption does impact how many sentient creatures are bred into existence to be exploited and killed. Individual consumers of animal products direct contribute to the number of beings who suffer this fate. 4/10 htt
Abstaining from buying meat is likely to have an impact. Important read. #AnimalRights #veganism https://t.co/EVS8N6WMSi