RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
RT @89089314: 白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A…
白内障とピレノキシン点眼に関する論文探したら「なぜ医師は科学的根拠のない処方をするのか」という研究の題材にも使われててさらに草www Why are physicians not persuaded by scientific evidence? A grounded theory interview study - PubMed https://t.co/SfC1QEfrTu
そんな論文あるんですね… https://t.co/1RuvfU42vp
なぜ今日も眼科で白内障に効きもしないカタリンが出るのか?についての研究。それから10年経った今でもよく出てますよね。 Why are physicians not persuaded by scientific evidence?… https://t.co/qN8ThMWK5c
Why are clinicians not persuaded by scientific evidence? This study has implications beyond eye drops. https://t.co/Sc3EIVAsYM
RT @manyez: Why are physicians not persuaded by scientific evidence? https://t.co/y3FIHLID5x #releyendo #nosinevidencia
RT @manyez: Why are physicians not persuaded by scientific evidence? https://t.co/y3FIHLID5x #releyendo #nosinevidencia
RT @manyez: Why are physicians not persuaded by scientific evidence? https://t.co/y3FIHLID5x #releyendo #nosinevidencia
Why are physicians not persuaded by scientific evidence? https://t.co/y3FIHLID5x #releyendo #nosinevidencia