@RaeofSunshine79 @PeelAutism Interesting new paper showing that M-CHAT-R for all kids may not be cost effective option. The risk is that too many false +’s clog the system, increasing wait times for diagnosis https://t.co/AYJCXIfAeb
RT @ignacioleyda: Costo-efectividad del cribado universal o de alto riesgo en comparación con el monitoreo de vigilancia en el trastorno de…
RT @ignacioleyda: Costo-efectividad del cribado universal o de alto riesgo en comparación con el monitoreo de vigilancia en el trastorno de…
RT @PaulWhiteleyPhD: Cost-Effectiveness of Universal or High-Risk Screening Compared to Surveillance Monitoring in Autism https://t.co/766r…
RT @ignacioleyda: Costo-efectividad del cribado universal o de alto riesgo en comparación con el monitoreo de vigilancia en el trastorno de…
RT @ignacioleyda: Costo-efectividad del cribado universal o de alto riesgo en comparación con el monitoreo de vigilancia en el trastorno de…
Costo-efectividad del cribado universal o de alto riesgo en comparación con el monitoreo de vigilancia en el trastorno del espectro del #autismo https://t.co/blzZFdLUTl
The high costs of universal autism screening, Ontario-based simulation model https://t.co/jdQdvdCFP7 "a more reserved screening approach may be optimal"?
Cost-Effectiveness of Universal or High-Risk Screening Compared to Surveillance Monitoring in Autism Spectrum Disorder https://t.co/heSGdsj2E5