Meeting the challenge of the Psychonomic Society’s 2012 Guidelines on Statistical Issues: Some success and some room for improvement

The @Psychonomic_Soc 2012 Guidelines on Statistical Issues has helped authors to report their research more completely, but there's still room for improvement: https://t.co/uWwkCaUjIQ https://t.co/PDoOBG3PFI

A recent review on how well psychologists observe statistical guidelines in reporting their science: https://t.co/q9dvaviyMG -

RT @HenryOtgaar: Some success and room for improvement https://t.co/TXWOQyAg3P

Some success and room for improvement https://t.co/TXWOQyAg3P

RT @uranus_2: 2015年の論文で効果量で信頼区間を報告していたのは2本の論文だけ。半数以上の論文でばらつきの報告がない。ほとんどの論文は帰無仮説検定に依存。Meeting the challenge of the Psychonomic… https://t.co…

RT @uranus_2: Psychonomic Society(PS)が新しい統計学ガイドラインを2012年にだした後にPSジャーナルでの事前検定力分析の報告割合が5%から11%に増加。効果量は61%から70%に増加。だが、平均値の信頼区間の報告は18%だけhttps://…

RT @uranus_2: 2015年の論文で効果量で信頼区間を報告していたのは2本の論文だけ。半数以上の論文でばらつきの報告がない。ほとんどの論文は帰無仮説検定に依存。Meeting the challenge of the Psychonomic… https://t.co…

RT @uranus_2: 2015年の論文で効果量で信頼区間を報告していたのは2本の論文だけ。半数以上の論文でばらつきの報告がない。ほとんどの論文は帰無仮説検定に依存。Meeting the challenge of the Psychonomic… https://t.co…

2015年の論文で効果量で信頼区間を報告していたのは2本の論文だけ。半数以上の論文でばらつきの報告がない。ほとんどの論文は帰無仮説検定に依存。Meeting the challenge of the Psychonomic… https://t.co/JobIoHy2nP

RT @uranus_2: Psychonomic Society(PS)が新しい統計学ガイドラインを2012年にだした後にPSジャーナルでの事前検定力分析の報告割合が5%から11%に増加。効果量は61%から70%に増加。だが、平均値の信頼区間の報告は18%だけhttps://…

Psychonomic Society(PS)が新しい統計学ガイドラインを2012年にだした後にPSジャーナルでの事前検定力分析の報告割合が5%から11%に増加。効果量は61%から70%に増加。だが、平均値の信頼区間の報告は18%だけhttps://t.co/ReJYj1YM1Y