@elkipper74 Ah, yes, good ol' peer review, your guarantee of authenticity. Might be best to read up on that before any further sniveling: 2006: https://t.co/AmIzmTEEX6 2009: https://t.co/ARRwNPQPap 2020: https://t.co/s2pQg3uzQN 2022: https://t.co/p8BQtW75D
@KalmiaLatifolia @IanCopeland5 Oh, the Pharma funded scientism and check and balance buddy sy$tem! https://t.co/gjaQsXV7uD
@TopTrollGun1 @Franck20270 @lonnibesancon @FLAHAULT vous en avez pas marre avec votre psedo consensus qui n'a pas plus de valeur qu'une modélisation. https://t.co/uQ4JCVFSz6
RT @PLarroque: @doc_roll @Al12b1 @TroncheBiais A partir du moment où vous mentionnez consensus pour la science, c'est que vous parlez d'au…
@doc_roll @Al12b1 @TroncheBiais A partir du moment où vous mentionnez consensus pour la science, c'est que vous parlez d'autre chose que de sciences : https://t.co/D8ZcxVF1Kg
RT @NovaxDjokovid: @calisto0606 @MartinZ_uncut C'est fou tous ces gens qui se disent "pour la science" et qui n'ont en réalité aucune idée…
@calisto0606 @MartinZ_uncut C'est fou tous ces gens qui se disent "pour la science" et qui n'ont en réalité aucune idée de ce qu'est la méthode scientifique... https://t.co/vRJ16zytkl
@Bosthedog @CaulfieldTim Climate change is another example where they r using computer modeling and estimations. They r many scientists who don't agree. Concensus isn't science. https://t.co/WhipRBfgmk https://t.co/1NzgqYcmnt
@wpgcoder @CaulfieldTim @jonathanstea No, I didn't scare quote science u did that. Oh and look i found more "fear" 😂https://t.co/WhipRBfgmk https://t.co/CwQQWKEETp
I've always disliked the consensus model. Not because many have reviewed the case, instead wondering what variables and alternatives have been left out. @elonmusk hardly considers it "settled" he keeps the case open. Consensus Science and the Peer Review
RT @IdeologyFree: @unplugged_drone @Frollein_VogelV Stimme dir zu, aber lass den "Konsens" aus dem Spiel. Das ist das links-woke Totschlaga…
@unplugged_drone @Frollein_VogelV Stimme dir zu, aber lass den "Konsens" aus dem Spiel. Das ist das links-woke Totschlagargument beim Thema Klima. Bei beiden ist es aber so wie es M.Crichton mal ausdrückte. "If it’s consensus, it isn’t science. If it's sci
@Graham_Wharton @ChildrensHD You again w a Wikipedia screenshot! so Wikipedia is trustworthy? 😂 also if it's concensus it's not science https://t.co/WhipRBfgmk https://t.co/KvWxXRr7lT
@RaisingSqrPegs @AnnaSova17 @DopplerEffect93 @ButHisEmails @DanRehrauer I shared his affidavit. It won't have a peer reviewed source😂 Btw. This👇https://t.co/WhipRBfgmk https://t.co/3Uzc1t7QQg
@petteruspanus @JarleAarstad Ingenting forsøker å stoppe en pågående debatt mer en "fagfellevurdert" https://t.co/IvhXRktOVQ https://t.co/OiFle0Ujsj
@Baconshaxpere @susanneheart Som en spør får en svar, si. Takker. Det er en diskusjonen om en krise i vitenskap og fagfellesystemer https://t.co/IvhXRktOVQ https://t.co/Rwc4GX2AMH
@NogalPawe "Nauka to ciągłe poszukiwanie prawdy, a taka prawda ma niewiele wspólnego z konsensusem. Dodajmy EBM , i kryterium falsyfikowalnosci. https://t.co/6N4QZKWxN3 , https://t.co/71NWnoxrhq
@joejoebo2 @MartinZ_uncut Non, je regarde les arguments, et en l'occurrence, ceux des climato-réalistes me paraissent beaucoup plus pertinents. De plus, j'ai un petit secret que je vais vous confier. Des citations de Michael Crichton que vous retrouverez
@timabray @strauss_matt “Historically, the claim of consensus has been the first refuge of scoundrels; it is a way to avoid debate by claiming that the matter is already settled.” https://t.co/Olsc9rn953
@_Jan_Martinez @PBasiukiewicz Historycznie rzecz biorąc, twierdzenie o konsensusie było pierwszym schronieniem łajdaków; jest to sposób na uniknięcie debaty poprzez twierdzenie, że sprawa jest już załatwiona. -https://t.co/x16d2TgXOf
@Artemizia_123 That is quite interesting. https://t.co/vLyF1kp9qz
@HolzheuStefan Let’s be clear: the work of science has nothing whatever to do with consensus. Consensus is the business of politics. Michael Crichton https://t.co/4B5sTCeojm
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
Zit Klaus
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @Albert301271: Michael Crichton dobrze to opisał.
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @Albert301271: Michael Crichton dobrze to opisał.
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
Michael Crichton dobrze to opisał.
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
Gdzie jest prokuratura,gdzie policja? Są do innych zadań,chronić układ okrągłostołowy. Jest tak dla tego,że komendantów policji od szczebla powiatu,prokuratorów i sędziów nie wybiera ludność lokalna,a mianuje over capo partyi rządzącej.
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PEdziewski: @AnnaChrolowska @OrdoMedicus @MariuszJagora @PiotrWitczak_ Michael Crichton :Historycznie rzecz biorąc, twierdzenie o kons…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
RT @PiotrWitczak_: Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemi…
Piękne... To właśnie rzekomy "konsensus naukowy" ponosi główną odpowiedzialność za nadmiarowe zgony od początku pandemii i obecne szaleństwo klimatyczne https://t.co/IOQe8k4eem https://t.co/3Fowv3sg5B
@AnnaChrolowska @OrdoMedicus @MariuszJagora @PiotrWitczak_ Michael Crichton :Historycznie rzecz biorąc, twierdzenie o konsensusie było pierwszym schronieniem łajdaków; jest to sposób na uniknięcie debaty poprzez twierdzenie, że sprawa jest już załatwiona.
RT @MIGUELA71643080: 18/ Creo que Michael Crichton, médico, productor y escritor, lo explicó mejor cuando dio una conferencia sobre ciencia…
18/ Creo que Michael Crichton, médico, productor y escritor, lo explicó mejor cuando dio una conferencia sobre ciencia, política y consenso en 2003; https://t.co/V0PtL3QesE
18/ Creo que Michael Crichton, médico, productor y escritor, lo explicó mejor cuando dio una conferencia sobre ciencia, política y consenso en 2003; https://t.co/V0PtL3QesE
@ToeNegro @Marek_Nie_Musze Najwięksi naukowcy w historii są wielcy właśnie dlatego, że zerwali z konsensusem. Nie ma czegoś takiego jak nauka konsensusu. Jeśli jest to konsensus, nie jest nauką. Jeśli to nauka, to nie jest konsensus." -https://t.co/Bu8b681
Consensus Science and the Peer Review https://t.co/7gdDkpyYID
“‘There is no such thing as consensus science. If it’s consensus, it isn’t science. If it's science, it isn't consensus. Period.’ It is indeed hard to disagree with Mr. Crichton. The historical track record of scientific consensus is nothing but dismal.”
The work of science has nothing whatever to do with consensus. Consensus is the business of politics. Science, on the contrary, requires only one investigator who happens to be right, which means that he or she has results that are verifiable https://t.co/
@RevanX_Official @SciFiFa26502583 That is called an "agenda". They are always backed only by consensus or by dubious studies. https://t.co/5wsfcR8UJg https://t.co/K54XariNRz