Examining minimal important change of the Canadian Occupational Performance Measure for subacute rehabilitation hospital inpatients

MCIDを算出する方法論に関しても言及されているから，こちらの論文も引用してくださるチャンスだったけど……………力不足！！！！！ https://t.co/uhTZIIzWKR

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

備忘録 Examining minimal important change of the Canadian Occupational Performance Measure for subacute rehabilitation hos… https://t.co/6IdfqqtOx8

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

メモ

RT @ohnoknt1010: 本論文では【レスポンスシフト】を回避してCOPMの測定精度を上げるために、初回評価で特定された作業の詳細を5W1Hで特定しました。 再評価では初回評価時の5W1Hをフィードバックしながら「初回で決めたこの設定では遂行度・満足度は何点ですか🤔？…

RT @ohnoknt1010: 本論文では【レスポンスシフト】を回避してCOPMの測定精度を上げるために、初回評価で特定された作業の詳細を5W1Hで特定しました。 再評価では初回評価時の5W1Hをフィードバックしながら「初回で決めたこの設定では遂行度・満足度は何点ですか🤔？…

RT @ohnoknt1010: 本論文では【レスポンスシフト】を回避してCOPMの測定精度を上げるために、初回評価で特定された作業の詳細を5W1Hで特定しました。 再評価では初回評価時の5W1Hをフィードバックしながら「初回で決めたこの設定では遂行度・満足度は何点ですか🤔？…

RT @ohnoknt1010: 本論文では【レスポンスシフト】を回避してCOPMの測定精度を上げるために、初回評価で特定された作業の詳細を5W1Hで特定しました。 再評価では初回評価時の5W1Hをフィードバックしながら「初回で決めたこの設定では遂行度・満足度は何点ですか🤔？…

RT @ohnoknt1010: 本論文では【レスポンスシフト】を回避してCOPMの測定精度を上げるために、初回評価で特定された作業の詳細を5W1Hで特定しました。 再評価では初回評価時の5W1Hをフィードバックしながら「初回で決めたこの設定では遂行度・満足度は何点ですか🤔？…

RT @ohnoknt1010: 本論文では【レスポンスシフト】を回避してCOPMの測定精度を上げるために、初回評価で特定された作業の詳細を5W1Hで特定しました。 再評価では初回評価時の5W1Hをフィードバックしながら「初回で決めたこの設定では遂行度・満足度は何点ですか🤔？…

本論文では【レスポンスシフト】を回避してCOPMの測定精度を上げるために、初回評価で特定された作業の詳細を5W1Hで特定しました。 再評価では初回評価時の5W1Hをフィードバックしながら「初回で決めたこの設定では遂行度・満足度は何点ですか🤔？」と，尋ねるオリジナルの評定方法を採用しました。 https://t.co/cFz1iTBypG

RT @ohnoknt1010: なんと！スライドに研究を引用していただいていた！光栄です😭 MICpred含めて各種方法論について文献内に記載しております。 https://t.co/uhTZIIzWKR

なんと！スライドに研究を引用していただいていた！光栄です😭 MICpred含めて各種方法論について文献内に記載しております。 https://t.co/uhTZIIzWKR

RT @ohnoknt1010: We examined minimal important change(MIC) of the COPM for subacute rehabilitation hospital inpatients in Japan. The MIC va…

本当に参考になります。 私が在学時には在籍されてませんでしたが、母校の先生方の熱量が凄い！

RT @ohnoknt1010: We examined minimal important change(MIC) of the COPM for subacute rehabilitation hospital inpatients in Japan. The MIC va…

RT @ohnoknt1010: We examined minimal important change(MIC) of the COPM for subacute rehabilitation hospital inpatients in Japan. The MIC va…

We examined minimal important change(MIC) of the COPM for subacute rehabilitation hospital inpatients in Japan. The MIC values were 2.20 (95%CI: 1.80–2.59) and 2.06 (95%CI: 1.73–2.39) points for COPM-P and COPM-S, respectively. https://t.co/uhTZIIzWKR

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @JPRO_ISOQOL: Examining minimal important change of the Canadian Occupational Performance Measure for subacute rehabilitation hospital i…

Examining minimal important change of the Canadian Occupational Performance Measure for subacute rehabilitation hospital inpatients https://t.co/0ouwQZaPBZ

Examining minimal important change of the Canadian Occupational Performance Measure for subacute rehabilitation hospital inpatients https://t.co/phFZdserMd

MICといえばROC曲線を想像される方も多いと思いますが、本研究ではROC曲線よりも精度が高いとTerweeらが推奨する 【尤度比が1となる変化量 = MIC】 とする予測モデリング法(predictive modeling approach)も採用し、算出方法による結果の差異についても検証しております。 https://t.co/P9bCAPKIp9

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

非常に参考になります😌✨ ありがとうございます🙇

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

自分用RT 有益情報なのでみなさまも是非

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @MeganeOT: 単に少し改善したではなく、大野先生のこの研究を利用して、是非MICを観点に振り返ってみることも良い臨床になるのではないかと思います。MICにも様々な報告がありますが、これは日本の回復期でのデータなので一層利用価値があると思います。

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @miyakosoba: 回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

RT @ohnoknt1010: 論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59)…

単に少し改善したではなく、大野先生のこの研究を利用して、是非MICを観点に振り返ってみることも良い臨床になるのではないかと思います。MICにも様々な報告がありますが、これは日本の回復期でのデータなので一層利用価値があると思います。

回復期リハでCOPMの満足度と遂行度をアウトカムとして使用されてる方に朗報 MICはこの通りです。事例報告や介入研究の際には、是非参考にしてください。介入前後でこの点数以上の変化があれば、介入による効果があった可能性が高い、と解釈できます。 有益な情報と思われた方はシェアお願いします🙇‍♂️

これは是非とも職場で共有せねば❗

論文掲載されました😭㊗️ MICは変化量を解釈する指標なので，COPMを臨床や研究で活用される全ての方の参考になれば幸いです！ 本報告で提唱するMICは以下の通りです！ 遂行度(COPM-P)：2.20 (95%CI: 1.80–2.59) 満足度(COPM-S)：2.06 (95%CI: 1.73–2.39) Open accessです！ https://t.co/uhTZIIzWKR https://t.co/V1VaF55i21