Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non-peer-reviewed papers in Japanese political science

Sakai (2019) というのはこちらです。 https://t.co/kldbFKg3E3

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: オンライン出版（2019.8.21）から12ヶ月経ちましたので、出版社の許可の下、著者最終稿（AAM）をリサーチマップに公開しました。 https://t.co/4atVm2rtVW https://t.co/KphYwHXZTz

RT @monogragh: オンライン出版（2019.8.21）から12ヶ月経ちましたので、出版社の許可の下、著者最終稿（AAM）をリサーチマップに公開しました。 https://t.co/4atVm2rtVW https://t.co/KphYwHXZTz

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: オンライン出版（2019.8.21）から12ヶ月経ちましたので、出版社の許可の下、著者最終稿（AAM）をリサーチマップに公開しました。 https://t.co/4atVm2rtVW https://t.co/KphYwHXZTz

RT @monogragh: 紙媒体でもパブリッシュされました。 October 2019, Volume 121, Issue 1, pp 65–80 https://t.co/kldbFKx6G3

RT @monogragh: 掲載誌のScientometricsのページはこちら。まだオンライン・ファーストの公開なので、巻号はまだ分かりません。 Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-re…

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

オンライン出版（2019.8.21）から12ヶ月経ちましたので、出版社の許可の下、著者最終稿（AAM）をリサーチマップに公開しました。 https://t.co/4atVm2rtVW https://t.co/KphYwHXZTz

一年前の論文が引用されていた。スウェーデンの大学院生の方に参照されたらしい。うれしい。 https://t.co/IoxT12ouxk

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @Shan__Mason: A very interesting study. While many of us struggle through the politics & process of peer review (PR), in #Japan in some…

RT @Shan__Mason: A very interesting study. While many of us struggle through the politics & process of peer review (PR), in #Japan in some…

A very interesting study. While many of us struggle through the politics & process of peer review (PR), in #Japan in some fields where both PR & non-PR outputs are valued, PR is left to young researchers as they try to establish themselves within a

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

半年前のツイートがRTされていると思ったら、査読制度が話題になってたもよう。

RT @min2fly: “Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non-peer-reviewed papers in Japanese political scie…

RT @BenJThomas_: @joelgbarnes This article is interesting on recent dynamics regarding introduction and use of peer review in Japanese poli…

RT @BenJThomas_: @joelgbarnes This article is interesting on recent dynamics regarding introduction and use of peer review in Japanese poli…

@joelgbarnes This article is interesting on recent dynamics regarding introduction and use of peer review in Japanese political science journals. Quite quant-y but interesting discussion of publication culture and prestige dynamics. https://t.co/5ZAyWGnNLq

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @ceekz: 日本の政治学分野では、査読付き論文を書くのは若手研究者だけ、と言われているのを実際に調べた論文。 / Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non…

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: この論文を出してから、（界隈のうわさで聞く）謎のお誘いメールがよく届くようになった。 いちおうメールは読む。だけど、ナノ・テクノロジーの学会に誘われても力になれませぬ。 https://t.co/KphYwHXZTz

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: この論文を出してから、（界隈のうわさで聞く）謎のお誘いメールがよく届くようになった。 いちおうメールは読む。だけど、ナノ・テクノロジーの学会に誘われても力になれませぬ。 https://t.co/KphYwHXZTz

この論文を出してから、（界隈のうわさで聞く）謎のお誘いメールがよく届くようになった。 いちおうメールは読む。だけど、ナノ・テクノロジーの学会に誘われても力になれませぬ。 https://t.co/KphYwHXZTz

“Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non-peer-reviewed papers in Japanese political science | SpringerLink” https://t.co/UuOq5WACbE #science

RT @ceekz: 日本の政治学分野では、査読付き論文を書くのは若手研究者だけ、と言われているのを実際に調べた論文。 / Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non…

RT @ceekz: 日本の政治学分野では、査読付き論文を書くのは若手研究者だけ、と言われているのを実際に調べた論文。 / Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non…

RT @ceekz: 日本の政治学分野では、査読付き論文を書くのは若手研究者だけ、と言われているのを実際に調べた論文。 / Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non…

RT @ceekz: 日本の政治学分野では、査読付き論文を書くのは若手研究者だけ、と言われているのを実際に調べた論文。 / Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non…

日本の政治学分野では、査読付き論文を書くのは若手研究者だけ、と言われているのを実際に調べた論文。 / Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-reviewed and non-peer-reviewed papers in Japanese political science https://t.co/3DjpX4m1ol

RT @oaetc: #PeerReview is a young person’s game, finds Daisuke Sakai @monogragh in the recent #Scientometrics paper, free to read at https:…

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

紙媒体でもパブリッシュされました。 October 2019, Volume 121, Issue 1, pp 65–80 https://t.co/kldbFKx6G3

RT @oaetc: #PeerReview is a young person’s game, finds Daisuke Sakai @monogragh in the recent #Scientometrics paper, free to read at https:…

RT @RetractionWatch: Peer review "is a young person’s game." Discuss. https://t.co/37vu0xyk3W

#PeerReview is a young person’s game, finds Daisuke Sakai @monogragh in the recent #Scientometrics paper, free to read at https://t.co/K7VBlvpaMT @Springernomics (HT @RetractionWatch). #scicomm #AcademicTwitter #acchat #acwri @readcube link made using HT👉

RT @RetractionWatch: Peer review "is a young person’s game." Discuss. https://t.co/37vu0xyk3W

RT @RetractionWatch: Peer review "is a young person’s game." Discuss. https://t.co/37vu0xyk3W

Peer review "is a young person’s game." Discuss. https://t.co/37vu0xyk3W

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @takebata: "Peer Review is a young persons' game"というのは、頷ける整理。福祉領域の査読でも、「される側」として「大家」が出してくることなんて、ないものねぇ。まあ、若手の登竜門としての査読雑誌の意義、というのは、確かにそうだ…

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @takebata: "Peer Review is a young persons' game"というのは、頷ける整理。福祉領域の査読でも、「される側」として「大家」が出してくることなんて、ないものねぇ。まあ、若手の登竜門としての査読雑誌の意義、というのは、確かにそうだ…

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @takebata: "Peer Review is a young persons' game"というのは、頷ける整理。福祉領域の査読でも、「される側」として「大家」が出してくることなんて、ないものねぇ。まあ、若手の登竜門としての査読雑誌の意義、というのは、確かにそうだ…

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

"Peer Review is a young persons' game"というのは、頷ける整理。福祉領域の査読でも、「される側」として「大家」が出してくることなんて、ないものねぇ。まあ、若手の登竜門としての査読雑誌の意義、というのは、確かにそうだろうけど。

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 掲載誌のScientometricsのページはこちら。まだオンライン・ファーストの公開なので、巻号はまだ分かりません。 Who is peer reviewed? Comparing publication patterns of peer-re…

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO

RT @monogragh: 論文が出ました。 日本の政治学における査読制度の歴史と、査読付論文の出版パターンについて検討しています。 （リンク先で全文読めます） https://t.co/ud0Z88mAix https://t.co/gBn4EMZOqO