@awaisaftab I agree, B) is more speculative as there is no data that would allow to test it directly. However, indirect estimations suggest it‘s substantial, eg https://t.co/BMmiLrNElo and https://t.co/HUbrZGEERa
RT @HengartnerMP: @sameerjauhar @awaisaftab @peterkinderman @markhoro @nassirghaemi And withdrawal confounding was directly tested and ther…
@sameerjauhar @awaisaftab @peterkinderman @markhoro @nassirghaemi And withdrawal confounding was directly tested and there is strong evidence that it is substantial. Check El-Mallakh & Briscoe https://t.co/uA3v6x9UDp and Recalt & Cohen https://t.co
この様式は #抗うつ薬 の明確な優位性に関して、(i) #再発 を防ぐ能力、(ii) #プラセボ に置き換えた患者における #抗うつ薬 の #離脱症状(#抑うつ 症状を特徴とする)、または (iii) これら2つの現象の組み合わせ、であることを強く示唆している。 https://t.co/5O3fA5IOI8 https://t.co/exiBQMIY1s
抗うつ薬の長期使用の研究:それらからのデータはどのように解釈されるべきか? 2012 ほぼ全ての試験において #抗うつ薬 の継続が #抑うつ 症状の #再発 を防ぐ点で #プラセボ よりも優れていることを示したが、その差のほぼ全てがランダム化後の最初の6カ月間で発現した。 https://t.co/5O3fA5IOI8 https://t.co/oG17rWSyfM
@tylerblack32 @cgdavey But this is the core issue! Please read Recalt and Cohen on withdrawal confounding in discontinuation trials: https://t.co/6wJ4PRFJ0Y and El-Mallakh and Briscoe https://t.co/07TCvnTlGy
El-Mallakh, et al find misdiagnosed withdrawal syndrome confounds studies of long-term antidepressant efficacy. http://t.co/wYwbMdwC PubMed