RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @ekb90377: 仰るとおり、見事な線形にしか見えません。 一昔前は、広島原爆被爆者の方々のデータしかなく、低線量側の信頼区間が広がっていて、それで統計的有意が出なかったのですが、 最近の研究のデータ(原子力産業従事者)はサンプル数が多いので、信頼区間も狭まり、見…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @ekb90377: 仰るとおり、見事な線形にしか見えません。 一昔前は、広島原爆被爆者の方々のデータしかなく、低線量側の信頼区間が広がっていて、それで統計的有意が出なかったのですが、 最近の研究のデータ(原子力産業従事者)はサンプル数が多いので、信頼区間も狭まり、見…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @ekb90377: 仰るとおり、見事な線形にしか見えません。 一昔前は、広島原爆被爆者の方々のデータしかなく、低線量側の信頼区間が広がっていて、それで統計的有意が出なかったのですが、 最近の研究のデータ(原子力産業従事者)はサンプル数が多いので、信頼区間も狭まり、見…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
RT @jun_makino: 井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoo…
井田さんがあげていた https://t.co/w5OoHCJDDd Meta-analysis of case–control studies on the relationship between lung cancer and indoor radon exposure、大変重要で、ラドン濃度の環境による変動がちゃんと肺がんリスクの差として見えるというもの。
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @ekb90377: 仰るとおり、見事な線形にしか見えません。 一昔前は、広島原爆被爆者の方々のデータしかなく、低線量側の信頼区間が広がっていて、それで統計的有意が出なかったのですが、 最近の研究のデータ(原子力産業従事者)はサンプル数が多いので、信頼区間も狭まり、見…
RT @ekb90377: 仰るとおり、見事な線形にしか見えません。 一昔前は、広島原爆被爆者の方々のデータしかなく、低線量側の信頼区間が広がっていて、それで統計的有意が出なかったのですが、 最近の研究のデータ(原子力産業従事者)はサンプル数が多いので、信頼区間も狭まり、見…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
普通に暮らしてる分にはあまり関係無いかもですが、放射線はごく微量であっても浴びた量に比例して健康に有害な影響が出ます。 なので、後は皆さんそれぞれ考えましょう。
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @ekb90377: 仰るとおり、見事な線形にしか見えません。 一昔前は、広島原爆被爆者の方々のデータしかなく、低線量側の信頼区間が広がっていて、それで統計的有意が出なかったのですが、 最近の研究のデータ(原子力産業従事者)はサンプル数が多いので、信頼区間も狭まり、見…
仰るとおり、見事な線形にしか見えません。 一昔前は、広島原爆被爆者の方々のデータしかなく、低線量側の信頼区間が広がっていて、それで統計的有意が出なかったのですが、 最近の研究のデータ(原子力産業従事者)はサンプル数が多いので、信頼区間も狭まり、見事な線形性が出ていると思います。
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
RT @miakiza20100906: @clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年…
@clear_wt 例えば「きれいな線量応答という形ではない」ですが、これら(添付図)が本当に綺麗な線量応答ではないでしょうか? 図の出典は以下の論文です: 2005年 https://t.co/Y331shHogJ 2019年 https://t.co/4TS8Aa8W0u https://t.co/xxMyZrZRSG
RT @miakiza20100906: 論文(有料): 室内ラドン被ばくの肺癌リスクに関する 31 の case-control studies の統合解析 https://t.co/4TS8A9QMMm 2018年、Malinovsky(露)ら。北米・露・中国・日本・欧州…
"linear no-threshold ... > 100 Bq/m3" https://t.co/vP3sqta6m1
RT @miakiza20100906: 論文(有料): 室内ラドン被ばくの肺癌リスクに関する 31 の case-control studies の統合解析 https://t.co/4TS8A9QMMm 2018年、Malinovsky(露)ら。北米・露・中国・日本・欧州…
RT @miakiza20100906: 論文(有料): 室内ラドン被ばくの肺癌リスクに関する 31 の case-control studies の統合解析 https://t.co/4TS8A9QMMm 2018年、Malinovsky(露)ら。北米・露・中国・日本・欧州…
100Bq / m 3あたり0.14の傾き(95%信頼区間0.08〜0.21) https://t.co/zbhs2Cvso5 肺癌と室内ラドン暴露との関係に関する症例対照研究のメタ分析
RT @miakiza20100906: 論文(有料): 室内ラドン被ばくの肺癌リスクに関する 31 の case-control studies の統合解析 https://t.co/4TS8A9QMMm 2018年、Malinovsky(露)ら。北米・露・中国・日本・欧州…
ところで、その Malinovsky らの統合解析 https://t.co/0wBBjIC9mh は ICRP 115 で予告されていたこれに似ているけれど、著者が違う。どういうことだろう。 https://t.co/HUaaQJrWAW
論文(有料): 室内ラドン被ばくの肺癌リスクに関する 31 の case-control studies の統合解析 https://t.co/4TS8A9QMMm 2018年、Malinovsky(露)ら。北米・露・中国・日本・欧州の合計31調査を統合したもの。得られた線量応答は LNT によくフィット。