Key recommendation in the @HHRA_Ltd paper published yesterday: core tox studies on pesticides should no longer be done by registrants. Why? Because registrants have a vested interest in a preordained outcome and can get very clever, e.g. see this paper...
@JeanLou40276837 Et il se trouve que la conclusion des experts interrogés par l'ONG est cohérente avec celle d'autres experts qui ont eu à consulter des études réglementaires sur un autre pesticide problématique. https://t.co/g5KHthFmzB
RT @factsory: Pourquoi cette réévaluation soudaine ? Car l'EFSA était passée à côté de données montrant des problèmes avec le chlorpyrifos…
@BenHague6 @SergeZaka @rioujeanpierre @MICHELN83503767 @AbdounElsa Ok allez le dire aux chercheurs qui l'écrivent alors. https://t.co/g5KHthFmzB https://t.co/1Lvid6vrYr
@Thomas_Auriel @SergeZaka Oui c'est vrai qu'il n'y avait aucune référence et aucune analyse dans mon thread 🙄 À tel point que Serge Zaka s'appuie sur des données qui sont rejetées par les scientifiques compétents (c'est-à-dire ni moi, ni lui). https://t.c
@SergeZaka Vous avez oublié ce passage dans mon thread. L'étude (industrielle) sur laquelle s'appuie l'EFSA est de mauvaise qualité. Mais c'est la même quand l'EFSA dit qu'il n'y a pas de risque pour la santé ! https://t.co/AU0zyaoLCA
RT @factsory: Pourquoi cette réévaluation soudaine ? Car l'EFSA était passée à côté de données montrant des problèmes avec le chlorpyrifos…
Pourquoi cette réévaluation soudaine ? Car l'EFSA était passée à côté de données montrant des problèmes avec le chlorpyrifos pour le développement neuronal chez les enfants. Cela illustre le sérieux de l'approche. https://t.co/TsiPqD92Ii https://t.co/vm
RT @neoecocitoyen: Les canadiens sont ok : " À titre d’exemple, le volet toxicologique de la réévaluation s’appuie sur 125 références dont…
RT @factsory: Aucune étude critiquant les régulations actuelles n'est citée. Par exemple : https://t.co/CX5BSll15r ou https://t.co/FqlMNeQU…
Les canadiens sont ok : " À titre d’exemple, le volet toxicologique de la réévaluation s’appuie sur 125 références dont 118 sont issues de l’industrie et n’ont pas été publiées, et 7 sont non identifiables." https://t.co/7OS3fhPCm0
Aucune étude critiquant les régulations actuelles n'est citée. Par exemple : https://t.co/CX5BSll15r ou https://t.co/FqlMNeQUBC ou https://t.co/g5KHthFmzB ou https://t.co/JSHa0PcBcQ ou https://t.co/dv72WjtYWb ou https://t.co/LTPU5IJazj Voilà la rigueur sc
@Ixxs71 @JBVBIN3T Toujours aucune source scientifique ? Les agences se trompent, c'est connu. Lisez le rapport de l'agence européenne de l'environnement (https://t.co/94bfVtPZjp), chap. 16, mais aussi https://t.co/tI1tho6pBB https://t.co/CX5BSll15r https:
@PerinThomas @m2rfilms Le chlorpyrifos interdit en 2016 seulement sauf pour les épinards évidemment utilisé pendant de longues années d'AMM: https://t.co/xDbJSOIdtz
(4/5) Ein Risiko kann aber für ungeborene Babys nicht ausgeschlossen werden. Schon bei geringen Konzentrationen konnten im Tierversuche Schädigungen erkannt werden: https://t.co/1YiuF5ZGcg
#Chlorpyrifos #Thailand "... a failure to detect any neurobehavioral effects of lead nitrate used as positive control in the #chlorpyrifos study. Our observations thus suggest that conclusions in test reports submitted by the producer may be misleading.."
@factsory Pour le chlorpyrifos, c'est hyper compliqué parce que les effets n'ont pas de méchanisme clair https://t.co/nZxfUmq6Ez et les effets à faible sont subtils. L'interdiction intervient rapidement en 2019 en réaction à un article de novembre 2018 (ht
@stuartsmyth66 @vixenvalentino Here's that citation. A. Mie et al., “Safety of safety evaluation of pesticides: developmental neurotoxicity of chlorpyrifos and chlorpyrifos-methyl,” Environmental Health, https://t.co/dn0sp222rP, 2018. Let's see if @foodsc
@stuartsmyth66 So, Stu, 13 hours after you not caring about reports that Dow gamed chlorpyrifos and claiming that i am "unable" to provide anything "peer-revieved" about this, but not seeming to care to look for yourself, i give you this peer-reviewed arti
@garcirrey Pues no lo dejamos. Ok. Una entrevista, escrita o en Youtube, no es una evidencia científica aunque el señor sea el menos cualquiera entre los menos cualquieras. He leído sus aportaciones en los reportajes y el ensayo al que enlazas https://t.co
Harmful Pesticide Phaseout Calls Come as Some Countries’ Use Rises https://t.co/D6O6KJa3U9 Where we should take notice of voting https://t.co/kbEL5NNUAC
Safety of Safety Evaluation of Pesticides: developmental neurotoxicity of chlorpyrifos and chlorpyrifos-methyl https://t.co/O0O4cBLgZR
RT @DToxikologe: Das Insektizid Chlorpyrifos wird im Ausland häufig auf Zitrusfrüchten und auch anderen Früchten eingesetzt. Es steht im Ve…
RT @DToxikologe: Das Insektizid Chlorpyrifos wird im Ausland häufig auf Zitrusfrüchten und auch anderen Früchten eingesetzt. Es steht im Ve…
RT @DToxikologe: Das Insektizid Chlorpyrifos wird im Ausland häufig auf Zitrusfrüchten und auch anderen Früchten eingesetzt. Es steht im Ve…
RT @DToxikologe: Das Insektizid Chlorpyrifos wird im Ausland häufig auf Zitrusfrüchten und auch anderen Früchten eingesetzt. Es steht im Ve…
RT @DToxikologe: Das Insektizid Chlorpyrifos wird im Ausland häufig auf Zitrusfrüchten und auch anderen Früchten eingesetzt. Es steht im Ve…
RT @DToxikologe: Das Insektizid Chlorpyrifos wird im Ausland häufig auf Zitrusfrüchten und auch anderen Früchten eingesetzt. Es steht im Ve…
Das Insektizid Chlorpyrifos wird im Ausland häufig auf Zitrusfrüchten und auch anderen Früchten eingesetzt. Es steht im Verdacht, die Entwicklung des Gehirns von Kleinkindern negativ zu beeinflussen. Womöglich schon in geringen Konzentrationen. https://t.c
RT @Olivefarmer: When pesticide companies do their own pesticide trials they can hide raw data... Safety of Safety Evaluation of Pesticide…
@EU_Commission @VladimirSucha @EU_ScienceHub I'm surprised the Commission is posting this. Evidence based research is showing signs of wear and tear with too many vested interests purporting to be "transparent, open and unbiased". "Scientific evidence" is
@JackFla19428710 @EUPerspectives But they're not replicating anything. They're not conducting any studies of their own. They're reviewing information submitted to them by the companies that want to get approval for their products. The problems with that ca
#Chlorpyrifos #DowDupont #Observations that conclusions in test reports submitted by the producer may be misleading https://t.co/eylLTkWDP3
Safety of Safety Evaluation of Pesticides: developmental neurotoxicity of chlorpyrifos and chlorpyrifos-methyl | Environmental Health | Full Text https://t.co/yV6PK1T6oK
Safety of Safety Evaluation of Pesticides: developmental neurotoxicity of chlorpyrifos and chlorpyrifos-methyl https://t.co/aDzqTdxH59
Surprise: Safety tests funded by chlorpyrifos (Roundup) industry are biased https://t.co/emuQ2gj75t
RT @Olivefarmer: When pesticide companies do their own pesticide trials they can hide raw data... Safety of Safety Evaluation of Pesticide…
Privileging industry studies. The only industry it helps is the agrichemical industry. https://t.co/hXkVV8FV0u
RT @Olivefarmer: When pesticide companies do their own pesticide trials they can hide raw data... Safety of Safety Evaluation of Pesticide…
When pesticide companies do their own pesticide trials they can hide raw data... Safety of Safety Evaluation of Pesticides: developmental neurotoxicity of chlorpyrifos and chlorpyrifos-methyl https://t.co/GFZWuPVamD
RT @mattanurret: Ledsen för att jag blir inte blir förvånad: Felaktigheter i Dow Chemicals-finansierad studie av bekämpningsmedel, ingen "p…
RT @mattanurret: Ledsen för att jag blir inte blir förvånad: Felaktigheter i Dow Chemicals-finansierad studie av bekämpningsmedel, ingen "p…
Ledsen för att jag blir inte blir förvånad: Felaktigheter i Dow Chemicals-finansierad studie av bekämpningsmedel, ingen "positiv kontrollgrupp", post-hoc-ändringar och märkligt lågt satta värden för statistisk signifikans. https://t.co/pJz54pXx84
Seems nearly all industry-sponsored/funded studies of #pesticides find them safe, while nearly all independent studies of same chemicals find them possibly harmful to human health. Here is an example that might help show why: #chlorpyrifos https://t.co/Sdi
Safety of Safety Evaluation of Pesticides: developmental neurotoxicity of #chlorpyrifos and chlorpyrifos-methyl [an eye-opener about this pesticide #Pruitt and #Trump refused to ban despite clear evidence of its danger to kids] https://t.co/rUEfXDj42c
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @thememoryhole2: And here's the peer-reviewed academic article that this write-up is based on: https://t.co/I2UL6c48iW .
RT @thememoryhole2: And here's the peer-reviewed academic article that this write-up is based on: https://t.co/I2UL6c48iW .
RT @thememoryhole2: And here's the peer-reviewed academic article that this write-up is based on: https://t.co/I2UL6c48iW .
And here's the peer-reviewed academic article that this write-up is based on: https://t.co/I2UL6c48iW .
RT @green_at_home: WHAT?! industry-funded reports are misleading the public and undeniably biased towards the company seeking chemical appr…
RT @EuropePAN: 📄Press Release https://t.co/JVd6Cq06ZD ➡️New Scientific Publication https://t.co/Sm2WPb5AYT @karolinskainst https://t.co/YJr…
"Our observations thus suggest that conclusions in test reports submitted by the producer may be misleading. This discrepancy affects the ability of regulatory authorities to perform a valid and safe evaluation...." #chlorpyrifos #neurotoxicity #pesticides
📄Press Release https://t.co/JVd6Cq06ZD ➡️New Scientific Publication https://t.co/Sm2WPb5AYT @karolinskainst
WHAT?! industry-funded reports are misleading the public and undeniably biased towards the company seeking chemical approvals?! I'm shocked! Oh, wait, no I'm not. And this is why I'm so passionate about... https://t.co/Pw1NHG7v4A
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @SJPuechmaille: Authorization of pesticides requires toxicity testing typically performed by test laboratories on contract with the pest…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @SJPuechmaille: Authorization of pesticides requires toxicity testing typically performed by test laboratories on contract with the pest…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @SJPuechmaille: Authorization of pesticides requires toxicity testing typically performed by test laboratories on contract with the pest…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @SJPuechmaille: Authorization of pesticides requires toxicity testing typically performed by test laboratories on contract with the pest…
RT @SJPuechmaille: Authorization of pesticides requires toxicity testing typically performed by test laboratories on contract with the pest…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
Authorization of pesticides requires toxicity testing typically performed by test laboratories on contract with the pesticide producer. The latter provides the results and summary to the regulatory authorities. The perfect sytem for FRAUD!!! #pesticides ht
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…
RT @RoyalSegolene: Une nouvelle étude alerte sur la nocivité du chlorpyrifos alors que l’agence sanitaire européenne doit se prononcer bien…