Glyphosate is controversial. Any discussion can degrade into an argument. Professor Richmond provides a good summary on what is known and how it is debated. https://t.co/GlVlOMnjrr
@StormSignalSA @EcoSenseNow @MichaelEMann "the International Agency for Research on Cancer (IARC) assessing hazard data on glyphosate identified it in 2016 as a category 2A carcinogen (likely to cause human cancer). " https://t.co/AaB6bvYeKN Did you drink
RT @Luisdalig: Señores @ELTIEMPO por favor díganle a Maria Isabel Rueda que lea algunos estudios serios sobre el glifosato. Acá solo algun…
RT @Luisdalig: Señores @ELTIEMPO por favor díganle a Maria Isabel Rueda que lea algunos estudios serios sobre el glifosato. Acá solo algun…
@nnguerrero @JuanPabloCalvas @jsanchezcristo Natalia no es solo cáncer, hay efectos en la genética, en la resistencia a los antibióticos, en la tasa reproductiva, etc. Acá solo algunos studios: https://t.co/3Am1X5zdgh
Señores @ELTIEMPO por favor díganle a Maria Isabel Rueda que lea algunos estudios serios sobre el glifosato. Acá solo algunos: https://t.co/CpfhJXvsbF https://t.co/BOP3A6nZhK https://t.co/TvMtvQczyy https://t.co/hpRsL9kgqU https://t.co/BgXmtLSojY https://
just seen Richmond, M. E. (2018). Glyphosate: A review of its global use... Journal of Environmental Studies and Sciences. https://t.co/JaQCMLTVY9 Judging from the lack of critical references, this looks like another of those articles ghostwritten at Monsa