@HoekYvo @Roodenb1Andries @mathijsbouman https://t.co/b60pHSebzC Tegenargument.
@mathijsbouman https://t.co/b60pHSebzC Volgens mij lieten de kiezers zich maar leiden door argumenten dan door mensen met gekke matrozenpetjes. Hier een wetenschapper die er echt onderzoek naar heeft gedaan IPV alleen de onderbuik van Mathijs.
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @Ing__ro: Neem het eens letterlijk! Wát hadden ze van het referendum niet verwacht: dat men zou stemmen op basis van argumenten. De stem…
RT @Ing__ro: Neem het eens letterlijk! Wát hadden ze van het referendum niet verwacht: dat men zou stemmen op basis van argumenten. De stem…
RT @Ing__ro: Neem het eens letterlijk! Wát hadden ze van het referendum niet verwacht: dat men zou stemmen op basis van argumenten. De stem…
RT @Ing__ro: Neem het eens letterlijk! Wát hadden ze van het referendum niet verwacht: dat men zou stemmen op basis van argumenten. De stem…
RT @Ing__ro: Neem het eens letterlijk! Wát hadden ze van het referendum niet verwacht: dat men zou stemmen op basis van argumenten. De stem…
RT @Ing__ro: Neem het eens letterlijk! Wát hadden ze van het referendum niet verwacht: dat men zou stemmen op basis van argumenten. De stem…
RT @Ing__ro: Neem het eens letterlijk! Wát hadden ze van het referendum niet verwacht: dat men zou stemmen op basis van argumenten. De stem…
Neem het eens letterlijk! Wát hadden ze van het referendum niet verwacht: dat men zou stemmen op basis van argumenten. De stemmer werd dus mateloos onderschat. Daar zit hem de kneep. Een volk van stom stemvee hadden ze wèl verwacht ... én gewenst!
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @LavieJanRoos: Jeetje. Dat is nou precies het tegenovergestelde van wat de anti-referendumclub steeds riep. https://t.co/ZrTqqkjeD8
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
RT @djvanbaar: Een geleerd uitziend neponderzoek dat geheel voorbijgaat aan het belangrijkste gegeven van het Oekraïne-referendum: het was…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @wierdduk: Omdat er een publiek debat plaatshad, waar Kamerleden en andere deskundigen fanatiek aan meededen. Dankzij het referendum wer…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
Nee zij hadden verwacht dat nederland ja zouden zeggen en niet nee .dus het paste niet in hun plaatje. Daarom zijn wij mond dicht gemaakt .Ze regeren niet in belang van bevolking maar voor hun eigen ego
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
@KajsaOllongren en @markrutte
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
Ja maar, ja maar....??
RT @burgercomiteeu: Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zin…
RT @TomWGvdMeer: Nieuw onderzoeksartikel over het Oekraïne-referendum: In de weken voorafgaand aan het referendum lieten kiezers zich steed…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
Dit is een van de beste stukken die ik ooit gelezen heb over het Oekraine-referendum, waaruit eindelijk eens op een zinnige manier wordt gesproken over de framing van het Associatie-verdrag. Zeer mooi, en aan eenieder: lees dit!
RT @burgercomiteeu: Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu…
Ach, dat zal Ollongren Wurst wezen, want zij is gewoon tegen referenda omdat die burgers meer invloed geven, of die nu dom zijn of niet. Ze weet heus ook wel dat Pechtold net zo ongeïnformeerd is als de gemiddelde D66-stemmer. Haha.
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
Hé, er blijkt tóch te worden nagedacht bij een referendum.
RT @Marco16110801: Oh jee! Wordt er zomaar een argument om het #Referendum omzeep te helpen onderuit gehaald. Wat vind de @VVD hier van? En…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @Marco16110801: Oh jee! Wordt er zomaar een argument om het #Referendum omzeep te helpen onderuit gehaald. Wat vind de @VVD hier van? En…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…
RT @fvdemocratie: Nieuw wetenschappelijk onderzoek concludeert dat men op 6 april 2016 vooral o.b.v. argumenten stemde tijdens #referenum o…