@pablohutch @KhoaVuUmn I wouldn't get drunk on a single study. The international evidence is mixed for various reasons, most likely a relatively small negative employment impact is concentrated among certain affected groups. https://t.co/dDoj4EMLzN
@Patrickdery Faux. Les méta-analyses économiques le démontrent. https://t.co/xtLzbTstTH
@QueroJeremy @YvanDutil @DieudonneOyono @AlainLepine Pour une méta-analyse sur l'impact économique: https://t.co/jsR0LdhYoh
RT @QuebecFier: Les illettrés économiques de QS doivent réaliser une chose : l'immigration ne réglera jamais la pénurie de main-d'œuvre, pa…
Les illettrés économiques de QS doivent réaliser une chose : l'immigration ne réglera jamais la pénurie de main-d'œuvre, parce que les travailleurs immigrés ont aussi des besoins qui doivent être comblés. Pour 100 nouveaux trav., 99 emplois sont créés. h
@VD25089918 @isabellecoderr @kvfortier @acormierd @PconservateurQc Source : https://t.co/ljxlcOTATg (et on ne parle même pas du taux de chômage plus élevé chez les immigrés - un chômeur consomme sans produire, ce qui AGGRAVE la pénurie de main-d'œuvre)
@FriedrichFiles @lisapurcell1968 @Cherylykarazsia @JHHalpern44 @FoxNews Imagine having a elementary school understanding of Econ. It has been debunked thousands of times. Immigration absolutely does not lower wages. It’s literally consensus. I put a graph
RT @JFLisee: @monsefderraji @LeDevoir Cher @monsefderraji Vous trouverez ici (https://t.co/1KTdVJzklp) une version 2010. Une augmentation d…
RT @JFLisee: Cher @monsefderraji Vous ne semblez pas comprendre leur étude (ou ne pas vouloir la comprendre). -- les coûts/bénéfices économ…
@papermaker0108 @JFLisee Et une autre M. Hubert: https://t.co/IHK6JuXCXj Un petit résumé ou l’auteur mentionne son point de vue sur le multiculturalisme. Je ne savais pas que @JFLisee est en accord avec les auteurs de la théorie du multiculturalisme a
RT @JFLisee: Cher @monsefderraji Vous ne semblez pas comprendre leur étude (ou ne pas vouloir la comprendre). -- les coûts/bénéfices économ…
Cher @monsefderraji Vous ne semblez pas comprendre leur étude (ou ne pas vouloir la comprendre). -- les coûts/bénéfices économiques et sociaux de l'immigration sont négligeables. -- en aucun cas une solution (ou un péril) pour l'emploi. Bon dimanche quand
RT @JFLisee: @monsefderraji @LeDevoir Cher @monsefderraji Vous trouverez ici (https://t.co/1KTdVJzklp) une version 2010. Une augmentation d…
@monsefderraji @LeDevoir Cher @monsefderraji Vous trouverez ici (https://t.co/1KTdVJzklp) une version 2010. Une augmentation de 1% de l'immigration fait reculer de 0,011 % les emplois occupés par les natifs et, a fortiori, les emplois vacants. Ma vulgarisa
@drainvillepm @JFLisee Lisée est tellement vague sur la méta-étude qu'il cite (pas d'année) alors je ne sais pas si c'est la bonne méta-étude mais celle-ci semble dire le contraire de ce que Lisée lui fait dire... https://t.co/5nXIhhAaD8 https://t.co/DlZq5
@kbburchardi @EconZach @pl_vezina @dany_bahar I have not seen a formal meta-analysis since the excellent work by Longhi et al. https://t.co/Iu1607alSH though I may have missed one.
@FabioVenetian @nerdyhubb222 @DrKarlynB @Timcast the idea that immigrants hurt workers is a complete lie that has been debunked multiple times. This meta-analysis of seven immigration studies finds almost no effect on native wages or native employment: htt
実は外国人労働者受け入れ自体の雇用や賃金への影響のネガティブさは先の二著者間でも余り差はなく、程度差はあれ短期的には雇用に悪さをする事自体は否定できないと思います。経済成長等のポジティブインパクトはゼロ?人口増加はメリットなし? https://t.co/r08bVuyMer
メタアナリシスはあって、モデルや仮定により推定値はブレるが、大方の方向性としてはやはりネガティブな影響。https://t.co/rGoFpXl0Tn
@Irelandbrexit @sarahcareyIRL Can you point to research on those propositions? https://t.co/AUeKnojgUj : no conclusive evidence on wage effects https://t.co/AYyLxheOlg "very low indeed" https://t.co/K28ph0LAeG "rather small" So, feel free to show us YO
RT @Leolucassen: Waarom arbeidsmigratie nauwelijks tot verdringing & lagere lonen leidt (spoiler: ze vullen gaten in de arbeidsmarkt) https…
RT @Leolucassen: Waarom arbeidsmigratie nauwelijks tot verdringing & lagere lonen leidt (spoiler: ze vullen gaten in de arbeidsmarkt) https…
Waarom arbeidsmigratie nauwelijks tot verdringing & lagere lonen leidt (spoiler: ze vullen gaten in de arbeidsmarkt) https://t.co/lTuC8aCNqP https://t.co/GkxcY7LEo2
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis | SpringerLink https://t.co/PShP9XKrfa
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
RT @m_clem: "Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https:…
"Joint impacts of immigration on wages and employment: review and meta-analysis" https://t.co/y8x3VH1gy6 via @twittwoods https://t.co/jD5bQZvXQy