RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
Esto me recuerda al grupo 🧠✨ y lo chimba que fue escucharlos hablar🥺
Me ha sorprendido bastante. No estaría de más una "ligera" reseña o aclaración entre paper y paper de astrofísica?? ;) @pcoffeebreak @cienciabrujula https://t.co/7g9uQhqQND
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
This is amazingly interesting: “The articles argue that, albeit unlikely, the scope of explanations must not exclude extracorporeal information storage.”
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
RT @Dani_Pellicer: Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cub…
Gracias a todos por los comentarios, si queréis saber más sobre el tema, aquí hay una revisión muy interesante donde cubren muchos más aspectos: https://t.co/ksXlTXORJy
@Deepneuron Perhaps brains are overrated. Prof. Donald Forsdyke wrote in journal Biological Theory (2015), "Three independent studies agree that there are, among us, people leading normal lives with approximately 5% of the quantity of brain tissue found in
@marklieber @CNN Prof. Donald Forsdyke wrote in the journal Biological Theory (2015), "Three independent studies agree that there are, among us, people leading normal lives with approximately 5% of the quantity of brain tissue found in others." https://t.
@jonathanlace and while not definitive, the scientific dogma beginning to crack http://t.co/JXexyRdAvh and http://t.co/VJmNFg8Wa8
Weer een man gevonden die meer dan helft van zijn hersenen mist en toch normaal functioneert, enkel iets lagere IQ. http://t.co/BoI8TaFKeW
"#Wittgenstein’s Certainty is Uncertain: Brain Scans of Cured Hydrocephalics Challenge Cherished Assumptions": http://t.co/aXGFFmenrR #mind
Wittgenstein’s Certainty is Uncertain: Brain Scans of Cured Hydrocephalics Challenge Cherished Assumptions - Springer http://t.co/8Gg5hdc68i
"Normal adults have 5 % of the volume of normal brain tissue. These observations have been confirmed" http://t.co/K1fqW7LnTW
"Normal adults have 5 % of the volume of normal brain tissue. These observations have been confirmed" http://t.co/K1fqW7LnTW
"#Wittgenstein’s Certainty is Uncertain: Brain Scans of Cured Hydrocephalics Challenge Cherished Assumptions": http://t.co/aXGFFmenrR #mind
"#Wittgenstein’s Certainty is Uncertain: Brain Scans of Cured Hydrocephalics Challenge Cherished Assumptions": http://t.co/aXGFFmenrR #mind
"#Wittgenstein’s Certainty is Uncertain: Brain Scans of Cured Hydrocephalics Challenge Cherished Assumptions": http://t.co/aXGFFmenrR #mind
"#Wittgenstein’s Certainty is Uncertain: Brain Scans of Cured Hydrocephalics Challenge Cherished Assumptions": http://t.co/aXGFFmenrR #mind
"#Wittgenstein’s Certainty is Uncertain: Brain Scans of Cured Hydrocephalics Challenge Cherished Assumptions": http://t.co/aXGFFmenrR #mind
"the scope of explanations must not exclude extracorporeal information storage" from the Journal of Biological Theory http://t.co/JXexyRdAvh
Among us are normal people with about 5 % of the quantity of brain tissue found in others. http://t.co/gs7o3xrZSP http://t.co/PCoiFMmzOm
Among us are normal people with about 5 % of the quantity of brain tissue found in others. http://t.co/js39Ylwi80 http://t.co/giXgVBOyaJ
Among us are normal people with about 5 % of the quantity of brain tissue found in others. http://t.co/gs7o3xrZSP http://t.co/PCoiFMmzOm