@belmontes0815 @connolly_s @eugyppius1 @IBergwiesel @orwell2022 @PeterRobes No point. When do you plan to do science? https://t.co/Cina2V7pev
@belmontes0815 @connolly_s @eugyppius1 @IBergwiesel @orwell2022 @PeterRobes Eumetsat know aerosols theory is crap. https://t.co/AYxfJ2RDGI
@hausfath And cause cloud cover variability dont exist. https://t.co/myISuTsPrU https://t.co/XYyaFWIwFq https://t.co/4CdtAAUaZ5
@meteosuisse Le changement de la couverture nuageuse et l'augmentation du flux solaire correspondant ne vous dit rien, vraiment???? https://t.co/JE6YkhdBKh
They know what drives the temperature trend, and it has Nothing to do with Co2... https://t.co/myISuTsPrU https://t.co/dykrQnzZ5i
@SimoRuoho @AriIhalainen @TerasvuoriEsa @KajLuukko @jarmoritola @HarriHakulinen @Utelias6 @kalle_nordling @Hohheli @JJPietilainen @MVirtanen @Tutkija5 @ivanpuopolo 1. Haihtuminen viilentää pintaa. 2. Haihdunnan kasvu lisää sateisuutta mutta ei välttämättä
@mikarantane @peikko763 @SimoRuoho @TLinnaluoto @Tutkija5 @AriJLaaksonen @neoone75 @TommiRautio @LehtolaMarkus @jukka_o @JJPietilainen @MVirtanen @ivanpuopolo Tälläinen tuli vastaan. En osaa arvioida tutkimuksen laatua, mutta kivasti vertailevat erilaisia
@SimoRuoho @mikarantane @Nostocophyceae @meteorologit @mikarantanen @HilppaGregow @Hohheli Tuossa on yksi reanalyysipohjainen tutkimus, tosin ulottuu vain 2009 asti: https://t.co/xpPROnkppJ
@Tutkija5 @AriJLaaksonen Tarkastelet nyt absoluuttisten arvojen eroja (bias), virhe muutoksissa 30-vuotista trendiä tarkasteltaessa on huomattavasti pienempi, luokkaa puoli wattia. Tämä tutkimus käsittelee vuosikymmenten välisiä muutoksia, ks. Fig.5 https:
@eurapart @joelnorthwall @GeraldKutney John, I understand the basics. I'm trying to explain that early warnings about CO2 impacts were easily dismissed because the climate was cooling until the late 1970's. This could also be explained in part as follows:
Decadal evolution of the surface energy budget during the fast warming and global warming hiatus periods in the ERA-interim. https://t.co/zCg4szpi6z
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @vbenard: Climat, étude : la pause de 20 ans dans le réchauffement explicable principalement par une augmentation de la formation nuageu…
Climat, étude : la pause de 20 ans dans le réchauffement explicable principalement par une augmentation de la formation nuageuse. https://t.co/tXcthiOU5Z
Climat: la pause de 20 ans dans le réchauffement explicable principalement par une augmentation de la formation nuageuse. https://t.co/tXcthiOU5Z
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
Increased Cloud Production Caused Global Warming Hiatus, New Study -> "Decadal evolution of the surface energy budget during the fast warming and global warming hiatus periods in the ERA-interim" https://t.co/bZw5Mo61Fh
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
ざっと読んだ感じそこまでの結論は書いてないんじゃないかなぁ。 https://t.co/KM2mJUDXOy
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
RT @Itoh_Kiminori: IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results…
IPCCが「CO2による温暖化」とした1980年~2000年の地球気温上昇は、雲量の減少(グローバルブライトニング)が原因だ、という論文(hockey schrickさんより)。https://t.co/7uqDmRaYaz Results中のFig.5aと6bを参照。雲が減った結果、海洋が太陽光を吸収して温度が上がった、という話。CO2と関係なし。
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
#auspol Interesting paper enhanced roll of cloudes in 1980s https://t.co/nloDG2WMR9
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
Ný vísindarannsókn sýnir fram á að hnatthlýnun, 1980 - 2000, stafar af aukinni sólvirkni og minnkandi skýjahulu, ekki koltvísýringi. https://t.co/pn9yaO2K9Y https://t.co/jB1BwvIayy
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
RT @hockeyschtick1: New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a…
New paper: “fast warming period (from the 1980’s-2000’s) is driven by enhanced solar absorption due predominantly to a decrease of clouds” i.e. NOT due to greenhouse gases https://t.co/Ao54wkYC0O
Decadal evolution of the surface energy budget during the fast warming and global warming hiatus periods in the ERA-interim (open access) https://t.co/2T31pId4hU
#Climate CD: Decadal evolution of the surface energy budget during the fast warming and global warming hiatus periods in the ERA-interim https://t.co/HcbYEJvKyq