@PuncAequilibrii @EtienneWasmer Idem sur les nudges, si on enlève les consultants qui ont un intérêt à vous vendre ça, il y a des débats de fonds assez poussés sur leur efficacité dans la communauté académique, et d'autre approches plus efficace (comme le
@alex_technoprog @RobustlyB Je crois bien plus en l'approche de boosting que en l'approche nudges (https://t.co/NmVm0sY5b3), que ça soit pour l’alimentation ou éventuellement pour youTube. 😇
Sorry, am Handy hab ich nicht immer alle Links direkt parat. Hier also noch die Quelle: https://t.co/rj6NfRKXbk
Nudging policies seem to be worse than Boosting policies, at least in some ways: https://t.co/HDJu9Mq5md
@EconomicEthics @maxrauner Sehr gut zu dieser Frage: https://t.co/gR30gtmzPh Aufklärerisch motivierte "Boosts" evtl Gegenmittel zu Paternal.
.@Peguha curious for your thoughts on #boost policies put forth by Hertwig & co. https://t.co/OJVZLngGRI
Nudge Versus Boost: How Coherent are Policy and Theory? - Springer https://t.co/07xmWmbzts
Nudge Versus Boost: How Coherent are Policy and Theory? http://t.co/N8w99uOmeQ #springerlink
Nudge Versus Boost: How Coherent are Policy and Theory? http://t.co/N8w99uOmeQ #springerlink