@CarpigianiMD Pan jako lekarz dobrze wie, że nie zgłasza się NOP (żeby nie nabijać statystyk i nie dawać argumentów "antyszczepom"). Uciążliwe i brak czasu, prawda? Podziwiam Pana wiarę w wydolność i wiarygodność rejestrów takich jak VAERS... https://t.co
@4lpha0ne @AdamTios Die Dunkelziffer bei unerwünschten Arzeimittelwirkungen liegt bei ca 95% https://t.co/zA9yxYRyqn Auf ihre andere Frage habe ich keine Antwort
RT @LostInTheNet1: @Ussignur_ @gervasoni1968 @GuidoCrosetto Ed aggiungo che questi numeri vengono da molti paesi che utilizzano farmacovigi…
@Tijn24572196 @Luketheduke1960 Je hebt volledig gelijk, Tijn. Er werd al meermaals een enorme onderrapportage aangetoond: https://t.co/OGAdWTQnyO https://t.co/fV7pMDL5Xw De percentages die Luc aangeeft, zijn dus volledig irrelevant.
RT @LostInTheNet1: @Ussignur_ @gervasoni1968 @GuidoCrosetto Ed aggiungo che questi numeri vengono da molti paesi che utilizzano farmacovigi…
RT @Ussignur_: me lo segno retuittando, paper su difetti farmacovigilanza. Me n'ero segnato anche uno specifico per il VAERS. Tra l'altro è…
RT @Ussignur_: me lo segno retuittando, paper su difetti farmacovigilanza. Me n'ero segnato anche uno specifico per il VAERS. Tra l'altro è…
RT @Ussignur_: me lo segno retuittando, paper su difetti farmacovigilanza. Me n'ero segnato anche uno specifico per il VAERS. Tra l'altro è…
me lo segno retuittando, paper su difetti farmacovigilanza. Me n'ero segnato anche uno specifico per il VAERS. Tra l'altro è scandaloso che a parole parlino di prodotti efficaci e sicuri poi nei fatti trial taroccati, unblinded, niente sorveglianza attiva,
@Ussignur_ @gervasoni1968 @GuidoCrosetto Ed aggiungo che questi numeri vengono da molti paesi che utilizzano farmacovigilanza passiva https://t.co/Sqpd5DM5zH
@Sikervic @AngelikiGR @SimonBi34605724 @ExCensorshipose Under-reporting of adverse drug reactions : a systematic review. "The median under-reporting rate across the 37 studies was 94% (interquartile range 82-98%)". -- https://t.co/kKAjhFK8Us
@kazusagirl @tom4321234 @SHomburg @Karl_Lauterbach @BVerfG @Markus_Soeder Finde ich tatsächlich gerade nicht.. das PEI ist da aber noch recht konservativ. In dem Beitrag, den ich im Gedächtnis habe, lag die Schätzung des PEI bei 5%, die der FDA sogar nur b
@Menanni1 @renata_gili @LoScorbuto No...ma loro sono onesti... Si sa che sono i numeri che esprimono opinioni "politiche ancorché di fede"..🤷♂️ Sottosegnalazione media di oltre il 90%...studi datati dicono👇 https://t.co/NyOCQYy0k7 Vedo che quelli recenti
@plums_the @muntzer_thomas @renata_gili Ed appunto vogliono fascinare i neonati in farmacovigilanza passiva... con un prodotto ancora in fase di studio...rendiamoci conto della follia...👇 https://t.co/QXanWdxYwQ Qui riferimenti all'efficienza della farmac
@TheresNoPlanetA @johnFstemmedy @dushanwegner Und warum interessiert es niemanden das schon seit Jahren bekannt ist das eher zu wenig als zu viele Nebenwirkungen gemeldet werden? https://t.co/FDEavgovPD Weshalb sollte das ausgerechnet jetzt anders sein?
@thomasdsp @TijssenAlice @lorinparys123 @ZorgVlaanderen Een beetje googlen en je vind het https://t.co/n90ydg7TfT
@thomasdsp @TijssenAlice @lorinparys123 @ZorgVlaanderen Is zelfs veel meer zou 1-6% maar zijn dat gerapporteerd wordt https://t.co/2jHnsspu5p
@cheska_g_0 @battistabd @marilisa06 Quindi siamo d'accordo che la sottosegnalazione e la farmacovigilanza passiva in uno "studio in corso" può portare a valutazioni improprie?!? Tipo quella di sdoganare la fascinazione negli under 15y (figuriamoci poi unde
@11Capsloc @propagandastyl3 @FlotteBiene86 @brkb19 @IchBin_RO @c_drosten https://t.co/66DW9RZXWC Da geht's zwar um allgemeine Medikamente, das lässt sich aber wohl so auch auf Impfungen übertragen.. Hier noch eine Quelle.. https://t.co/CuJPJNBWB3 Die z
RT @GabinJean3: La sous-déclaration est plus marquée pour les événements sans gravité (on signalera plus facilement les décès, moins les pe…
@Luketheduke1960 https://t.co/fV7pMDL5Xw Waar blijft het oorzakelijk verband toch waar ik al meermaals om vroeg? Als dat uw definitie is van ‘wappie’ dan zijn wappies diegenen die puur afgaan op media en overheid en clownfiguren als Marc. Geen weet van
@sschyvonne @maybritillner @Karl_Lauterbach Dümmlich wie der Klabauterbach! Dabei kann mansichdas Risiko aus den Daten des PEI selbst ausrechnen. ~ 1 schwere Impfnebenwirkung auf 100 Personen bezogen auf 3-iges Impfen. https://t.co/ExLzwa63CL
@sschyvonne @Sander_Lab Aber vermutlich sind sie zu dumm und bildungsfern, um sich die Daten selbst herauszusuche. Bitte schön: https://t.co/ExLzwa63CL Sie müssen nur noch die Dokumente öffnen, falls daß nicht zu schwierig für sie ist...
@Hansiiii85 @micFDP Sicherheitsbericht des PEI: https://t.co/w9SoJsbT0N under reporting vom PEI war in 2015 bzw. 2017, da habe ich den Link verloren andere Studie: https://t.co/aAJ5M66ZKk
Impfnebenwirkungen sind politisch wie öffentlich unerwünscht - und genau deshalb unter Umständen "underreported". https://t.co/gfnck808BC https://t.co/vvtvkEGTk9
@kaenchenkaffee @ah114088 @Eddy_Bernayz Das verrückte ist, daß das PEI am 23.12.21 eine Rate von 0.2 schweren Nebenwirkungen (inkl.Tod) pro 1000 Impfungen angegeben hat. Wenn das under reporting tatsächlich 5% beträgt (https://t.co/aAJ5M66ZKk) ergibt sich
@giusbrindisi @giovanni101255 Il dato "potrebbe non essere quello" forse anche peggio... Vista la sottosegnalazione media e come viene gestita... Per altro figuriamoci AIFA con una farmacovigilanza passiva... https://t.co/q8ASvAXZDJ
@PH7831 @otecam92 @Elduper1 @OSS117_Helsinki Et oui, en dessous d'un certain âge et en bonne santé, le risque est minime et du même ordre de grandeur que les effets secondaires du vaccin, bien plus importants qu'annoncé. Donc aucun intérêt pour un trenten
@GValeau @VirusWar @EChabriere @GuillaumeRozier Je suis trop gentil, j'attends un grand "merci j'étais incapable de chercher moi-même" ;) https://t.co/DgMVxnOGAy https://t.co/ZvvhXOy5Sf Vue plus globale : https://t.co/f0KWaNxeyn
@wyllic @imdrped @GearoidFogarty @BreezerGalway @Nockit1 @PLHartungRN @pfizer ...around the world, with estimates that 90-95% of adverse events are not reported to regulators" And references this review: https://t.co/2MUClBnZIJ Here's a quote that answers
@Vitalityyyyyy @Mathieudom1973 @BRonan87 @LapinoCoco @Qofficiel Pour les effets secondaires, ils sont très largement sous-estimés https://t.co/20mxSIZmED Pour la mortalité des enfants, comment Savez-vous que ça vient d'omicron ?
@ryanbeed @pm1491 @MdFacep @sailorrooscout Not to sound arrogant, I used to worked on that subject: "There was no significant difference in the median under-reporting rates calculated for general practice and hospital-based studies. ", see https://t.co/Pjv
RT @BernhardZimniok: @GuidoSchroederD @Karl_Lauterbach 1.919 Tote + 169k Nebenwirkungen laut PEI. Bei Meldung von Impf- und Medikamentensch…
@kirmeskopp @central_viking @PaulPlauz @_donalphonso https://t.co/CJ9zjfQxlh Die Erfassung der Nebenwirkungen ist auch eher geschätzt, ganz niedrig.
Ca. 94% Untererfassung der Nebenwirkungen bei Arzneimitteln. Beim PEI wurden 26.000 schwere Nebenwirkungen gemeldet, mal 10-20 macht 260.000 bis 520000 schwere Nebenwirkungen, das ist heftig. Und damit müssen wir uns jetzt alle 3 Monate spritzen lassen? ht
@PacoSerpico123 @niicyuu @KlarKarl1 Es gibt zahlreiche Metastudien, die belegen das man von 94% -95% Dunkelziffern bei Medikamentennebenwirkungen ausgehen muss z.B. https://t.co/MsO1ermtWY https://t.co/iejKitWkxe
@BoddekerJulia @max_webmax @shooting4alleu @AfDVerdachtfall @OpenVAERS Toller Ratschlag, bitte mehr davon. Laut Studien müßten Sie mehr als die Hälfte der Ärzte verklagen. https://t.co/YTjyi3IRPH
@BoddekerJulia @max_webmax @shooting4alleu @AfDVerdachtfall @OpenVAERS Underreporting... https://t.co/YTjyi3IRPH
@BoddekerJulia @max_webmax @shooting4alleu @AfDVerdachtfall @OpenVAERS remained high (95%). The median under-reporting rate was lower for 19 studies investigating specific serious/severe ADR-drug combinations but was still high at 85%". https://t.co/OMyAHC
@GuidoSchroederD @Karl_Lauterbach 1.919 Tote + 169k Nebenwirkungen laut PEI. Bei Meldung von Impf- und Medikamentenschäden gibt es eine Dunkelziffer von mind. 94%. Schaffen Sie es, das selbst auszurechnen, oder muss man Ihnen dabei helfen? Quellen: https:/
RT @GabinJean3: La sous-déclaration est plus marquée pour les événements sans gravité (on signalera plus facilement les décès, moins les pe…
@ARD_BaB Wie hoch müssen die Nebenwirkungen sein, um Impfungen abbrechen? Wie bewertet man das Verhältnis der potentiellen Impfschäden vs. Erkältungsvariante Omikron? https://t.co/j8CG6kPqiC
@ran033 @JessNyrob @wbeke @FAGG_be Huisartsen melden maar ongeveer 1/10 van eigenlijke bijwerkingen! https://t.co/u1WTVlOynh
@JohannesRiecke @Jasmin78374768 @SHomburg Phantasien à la "Die Welt als Wille und Vorstellung" können nicht Daten oder Belege ersetzen - https://t.co/FTfRrXgvPu - https://t.co/OdizwKDVIA
RT @Gerhardkopilot: Von einer Dunkelziffer findet man im PEI-Bericht jedoch nichts. Die angebliche Dunkelziffer von 95% wird mit einer Stud…
Von einer Dunkelziffer findet man im PEI-Bericht jedoch nichts. Die angebliche Dunkelziffer von 95% wird mit einer Studie des Jahres 2011 (!) "belegt" https://t.co/o0nhC5q582 , die aus 37 Schätzungen (!) zu nicht gemeldeten Nebenwirkungen einen Querschnitt
RT @GabinJean3: La sous-déclaration est plus marquée pour les événements sans gravité (on signalera plus facilement les décès, moins les pe…
RT @GabinJean3: La sous-déclaration est plus marquée pour les événements sans gravité (on signalera plus facilement les décès, moins les pe…
RT @GabinJean3: La sous-déclaration est plus marquée pour les événements sans gravité (on signalera plus facilement les décès, moins les pe…
@Murphy_Lars @RoyaumeDHadeath @gregtabibian Sous-notification des effets indésirables de médicaments évaluée à 94 % en moyenne, soit seulement 6 signalements sur 100 occurrences. Source (publication comparant 37 études couvrant au total 12 pays) : https://
@senfzugebender @zoller_marco Wenn du jetzt anfängst das allgemein bekannte, akzeptierte und erforschte Underreporting anzuzweifeln, dann kann ich dir auch nicht helfen, dann musste dich halt viermal im Jahr impfen lassen gegen Covid, aber deinem Immunsyst
RT @GabinJean3: La sous-déclaration est plus marquée pour les événements sans gravité (on signalera plus facilement les décès, moins les pe…
@mgottweiss @JrgLemann1 @heila_so Under-Reporting ist durchschnittlich 94%. https://t.co/Ml1HnDRyr5
@rouTfuAeiropA @mgottweiss @JrgLemann1 @heila_so Linke Projektion. Trifft quasi immer zu, schon bemerkenswert:) https://t.co/Ml1HnDRyr5
@RonaiChaker @BjrnHartmann8 ∅ 94%, wurde auch vom PEI genauso vermeldet.. https://t.co/Ml1HnDRyr5
@HolzapfelStefan @FlorianTopf @TimRealityDE @destatis @SHomburg @PEI_Germany -Viele Ärzte wissen nicht daß es VAERS/EUDRAVIG. gibt -Keine Zeit für redundante Datenerfassung -Angst vor Konsequenzen/Klagen https://t.co/1HKWjQ22qY
@welt Metastudie zur Untererfassung von Nebenwirkungen von Medikamenten https://t.co/J1W0Ttgr0y
@ZDFheute Metastudie zur Untererfassung von Nebenwirkungen von Medikamenten https://t.co/J1W0Ttgr0y
@DasErste @Die_Gruenen @LindaTeuteberg @fdp @fazbub @faznet @MFeldenkirchen @derspiegel Metastudie zur Untererfassung von Nebenwirkungen von Medikamenten https://t.co/J1W0Ttgr0y
@WaltrautDunz @OlafScholz @RND_de Metastudie zur Untererfassung von Nebenwirkungen von Medikamenten https://t.co/J1W0Ttgr0y
@georgrestle Metastudie zur Untererfassung von Nebenwirkungen von Medikamenten https://t.co/J1W0Ttgr0y
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
RT @AllysonPollock: Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits…
Trust requires Transparency @GYamey We need well designed long term phase 4 studies to look at harms, costs, benefits and public disclosure of trial data and CSReports.Underreporting of adverse events well documented https://t.co/wqy5kX2KwH https://t.co
@derkOEnig @SitSilver @KlausiSchwabi @m_matuschek @Karl_Lauterbach Zur Dunkelziffer von 95% (die für den Vergleich eigentlich irrelevant ist): Das PEI vor etlichen Jahren (Seite 10): https://t.co/WnYI60G53B Metastudie: https://t.co/8UgUUTS8ML
"Fact checkers" tell us that adverse event registration systems cannot be used to estimate the danger of #CovidVaccines . They are right, for once. Under-reporting is a massive problem. https://t.co/k800v1Frxl
@Tim_Roehn @Markus_Soeder @welt Ich weiß aus eigener Erfahrung, daß Ärzte hier ihrer Verpflichtung Verdachtsfälle zu melden nicht nachkommen. Das Underreporting dürfte in D massiv sein, ich schätze aus beruflicher Erfahrung noch schlechter als in dieser S
@WahnSager @Matk099 @SHomburg Hast du jemals ein richtiges Paper gelesen? Nein? Habe ich mir gedacht! 🤡 Auswertung von 37 Studien zum Thema Under-reporting: Median 94%! ✌️https://t.co/ii06Z3oze7
RT @GabinJean3: La sous-déclaration est plus marquée pour les événements sans gravité (on signalera plus facilement les décès, moins les pe…
@lebaisecon @LCP @olivierveran @marclefur Under-reporting of adverse drug reactions: a systematic review https://t.co/caAiaLZkGb Le taux moyen de sous-signalements des effets secondaires des médicaments dans les 37 études : 94 % (entre 82 et 98 %). Pas de
@locuta @InekeWi @PieterOmtzigt Onderrapportage 94%: https://t.co/m7ryGelCQK
@Rob__Milliken @JackLombardi Not really. Under-reporting is 94% on average. https://t.co/Ml1HnDRyr5
@JackLombardi ...and that it is under-reporting by 94% on average. https://t.co/Ml1HnDRyr5
@Django_Kitty @mevans4900 @JackPosobiec @GETTRofficial VAERS is underreported https://t.co/jepgITYYun https://t.co/LpKDz47RNk
RT @Leonidas_der_1: @APatzwahl Dann wollen wir den glatzköpfigen Spinner und Lump mal der Lüge überführen und das ist nur Deutschland. http…
@APatzwahl Dann wollen wir den glatzköpfigen Spinner und Lump mal der Lüge überführen und das ist nur Deutschland. https://t.co/QZMdkZLfqJ +95% Dunkelziffer Ausgabe 1/2017, Seite 30 https://t.co/Up5YuuUEkV Bild 2 https://t.co/iTqgQuEaOc https://t.co/H3MC
@SneakyNinyaMan @francoismurphy https://t.co/XhVMrcPe7Z not a new issue either