@DelusionPosting That’s not delusional, that’s an objective fact. Pedophilia is a mental illness. It’s not an action nor is it something one can cure. https://t.co/khv7H7HJzl
@1_filthy @RealAogami @SocDoneLeft https://t.co/N19CdF7U6X https://t.co/DZUGFswpMh https://t.co/fZzWGTVZPt "From a clinical point of view, both child pornography consumption AND/OR hands-on CSA offenses would count as preference behaviors."
@RealAogami https://t.co/N19CdF7mhp https://t.co/DZUGFsvRWJ https://t.co/fZzWGTVrZV pedophilia is the sexual preference for prepubescent children (DSM-V). From a clinical point of view, both child pornography consumption and/or hands-on CSA offenses would
@reyyqtt @discourssnake @AAB3DA No it is LITERALLY AND LEGALLY the persistent attraction to PRE PUBERTY (prepubescent) children. https://t.co/02wFMPL2iS https://t.co/MEZNBRtjMY
RT @BlanchardPhD: For nerds only: My two long articles on the taxonomy and diagnosis of pedophilia and hebephilia. Open-access, read-only.…
RT @BlanchardPhD: For nerds only: My two long articles on the taxonomy and diagnosis of pedophilia and hebephilia. Open-access, read-only.…
RT @BlanchardPhD: For nerds only: My two long articles on the taxonomy and diagnosis of pedophilia and hebephilia. Open-access, read-only.…
For nerds only: My two long articles on the taxonomy and diagnosis of pedophilia and hebephilia. Open-access, read-only. Pedophilia, Hebephilia, & the DSM-V (2009) https://t.co/ykVGMJXRG3, DSM Diagnostic Criteria for Pedophilia (2010) https://t.co/3uy
@WebeoColorRojo @morradetijuana @balkraix @Desireeelugo A partir del DSM 5 (2013) de distingue no sólo la pedofilia sino las parafilias de los trastornos. Es decir que una parafilia por si misma no constituye un trastorno. https://t.co/ai1klAd3o8
@Hoyuelicos @merx0_ @dealarentina @Linkale_ @DoctoraGlas @dealarentina Una parafilia no es por sí misma un trastorno y nadie habla de "orientación sexual normal". En serio, ¿qué te pasa que tratas de tergiversar palabra por palabra? https://t.co/oR9zCgnWN8
@Lyllyando @Daniela_rambles @P_Feminista Una parafilia no constituye un trastorno por sí misma, y eso no es de ayer. https://t.co/ai1klAd3o8
@BeyondWoods @Ninaventresca @wwonderwitch @Daniela_rambles @Jotajoteando Ray Blanchard también fue (no el único ni el primero) el que promovió la distinción entre parafilias y trastorno de parafilias en el DSM-5, es decir una parafilia no es un trastorno p
@cucurrucucubird @Kodama13 @wwonderwitch Tengo una sorpresa para tí, una parafilia por sí misma no constituye un trastorno. Es decir pedofilia≠trastorno de pedofilia, sadismo≠trastorno sexual sádico, etc. Esto no es de ayer. https://t.co/ai1klAd3o8
@MariaUnivit @XkirtsxX @AitorHudson @femilimon Primero afirmas que "una parafilia no es lo mismo que un trastorno parafilico" y después afirmas que "la pedofilia es uno de ellos (trastornos mentales)". ¿Soy sólo yo o no veo más que contradiccion? https://t
@ConyLane @malhabladohp Una parafilia no es un trastorno por sí misma, creo que no estás actualizada: https://t.co/ai1klAd3o8
Here is exactly how a Blanchardian view depends on a clear definition of "normal" sexuality, along with the definition itself. Original source! https://t.co/9bDzlRDs9A
@31017K @envylana but either way it doesnt matter how many people you get to agree with you or you can pretend you agree with, science is still right https://t.co/x7MfHK2KjO
@ghostlydevin @chokemesanta @colton @BoooooooCasper @flowerKo2 @OldGoblins im gonna be flat out youre kind of a bitch for tryna say that she hasnt done enough to fix her ptsd but thats besides the point heres some reading for you folks https://t.co/nsAmQnK