たぶんこのへんの研究をもとにしてるだろうと思ったので,前半(財政的制約がある時に内集団バイアスが強くなるとされている)はちょっと意訳してあります。 https://t.co/TS81JGTBm2 https://t.co/VLglscMe7u
RT @myuuko: 内集団を優先するより公平なルールに従おうとするのは,質の高い政府サービスと安定した食糧供給のある地域の人だよという研究。感染症脅威があると内集団を優先するという結果は得られず。/ Impartial Institutions, Pathogen Stre…
RT @myuuko: 内集団を優先するより公平なルールに従おうとするのは,質の高い政府サービスと安定した食糧供給のある地域の人だよという研究。感染症脅威があると内集団を優先するという結果は得られず。/ Impartial Institutions, Pathogen Stre…
RT @myuuko: 内集団を優先するより公平なルールに従おうとするのは,質の高い政府サービスと安定した食糧供給のある地域の人だよという研究。感染症脅威があると内集団を優先するという結果は得られず。/ Impartial Institutions, Pathogen Stre…
内集団を優先するより公平なルールに従おうとするのは,質の高い政府サービスと安定した食糧供給のある地域の人だよという研究。感染症脅威があると内集団を優先するという結果は得られず。/ Impartial Institutions, Pathogen Stress and the Expanding Social Network https://t.co/8YdgDZvNDM
A potential explanation: material security. This is your ability to meet your basic needs: get food, avoid threats, stay healthy. https://t.co/mD01tUjKje 5/n
@_alice_evans See work in cultural evolution. On gender equality: @DrNathanNunn on Women and the Plough https://t.co/i7lCDiySOH @JoHenrich and several others on effect of material security https://t.co/i4KA6WC9wl Innovation: https://t.co/GhdaKOBBWC Good in
Crude answer: cost of deviating is high in some societies, predicted by feat. like material security (eg. https://t.co/i4KA6WC9wl). In some societies you can mess up and still end up ok, so "you do you". A few of those "independent thinkers" might even dis
What's going on here? "Our data show no support for the pathogen stress hypothesis..." Hruschka et al. - Springer http://t.co/IhM0mdwCMc