@realnewswire @river_is_nice That it's incredibly easy to implant false memories, especially when multiple people share them https://t.co/vO2fJIyOB4
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
RT @jenmercieca: @future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https:…
@future_crunch Folks remembered the thing that never happened and made up elaborate “memories” for the researchers. https://t.co/wrvfOTSITT
@EBCheshire @Baddiel Wade, Garry et al managed to convince 50% of test subjects to create an entirely false memory of a childhood hot air balloon ride they never took. This is an interesting subject. Don't dismiss it as rubbish because you like/don't like
@wintertao Reminds me of this study. https://t.co/rerenLfeGX
Link do estudo do balão: https://t.co/jPASKIzW5r
@Rubberbandits Reminds me of this study https://t.co/CCCMzqc7ug
@eeyoresmother @mdouganlpool Yes This is a classic example; half "remember" a hot air balloon ride from childhood when shown a (doctored) photo "Fifty percent of the subjects created complete or partial false memories" https://t.co/IIbmC79a5X
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
Cool. Will check it out https://t.co/wXOxXDFl5Y
Overstepped with the 50-80% of people susceptible to implantation of false memories comment in the chat during the podcast. It is as high as 50% though. Don't like to spread false information. source: https://t.co/g3IxMGtgQk @MrStephenHowson @Badams1983
#same actually! My research: https://t.co/E5cZGSwzOT https://t.co/UtHzwpdCtc
@Franktmcveety A picture is worth a thousand lies. How to create false beliefs. https://t.co/duKd3YMaaB
This might actually work. https://t.co/a9vC1l3WeC https://t.co/ycNkKYgfhW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @_mod_p: A picture is worth a thousand lies: Using false photographs to create false childhood memories https://t.co/6htcIGs7yJ
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @boxeur0211: 元論文と違うらしいがコレ。 https://t.co/k6yw0OlJ3O https://t.co/aXg8anFt9b
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
元論文と違うらしいがコレ。 https://t.co/k6yw0OlJ3O https://t.co/aXg8anFt9b
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
A picture is worth a thousand lies: Using false photographs to create false childhood memories https://t.co/6htcIGs7yJ
RT @Penguin_danro: ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
ちなみに、上のロフタスの論文はレビューで、気球偽写真の実験自体はロフタスではなくWade, K. A.らによるもの。しかしこちらはPubMedにも論文へのリンクが無い。電子版は無いのかな? https://t.co/cwFuY5exdW
@UnvirtuousAbbey links to several articles and studies: http://t.co/7xyNaHixJ8 http://t.co/PbAvNkUI7C http://t.co/S6i3ELdvwZ
Link to that study: http://t.co/SPDCyjYiX9
A picture is worth a thousand lies: using false photographs to crea... - PubMed - NCBI http://t.co/6CcxJ3qkZ9
Researchers invoke false memories by showing people photoshopped images. Scary! http://t.co/l8zjCtNogJ