アブストラクト和訳 最近発表されたマザーシルとセイモアによる論文(http://t.co/fX37H4l3Kd、http://t.co/gCkEJAQaK2) では、放射線防護と放射線生物科学の分野を、論争の原因であると混同しないようにという推奨が強調されている。
アブストラクト和訳 最近発表されたマザーシルとセイモアによる論文(http://t.co/fX37H4l3Kd、http://t.co/gCkEJAQaK2) では、放射線防護と放射線生物科学の分野を、論争の原因であると混同しないようにという推奨が強調されている。
アブストラクト和訳 最近発表されたマザーシルとセイモアによる論文(http://t.co/fX37H4l3Kd、http://t.co/gCkEJAQaK2) では、放射線防護と放射線生物科学の分野を、論争の原因であると混同しないようにという推奨が強調されている。
アブストラクト和訳 最近発表されたマザーシルとセイモアによる論文(http://t.co/fX37H4l3Kd、http://t.co/gCkEJAQaK2) では、放射線防護と放射線生物科学の分野を、論争の原因であると混同しないようにという推奨が強調されている。
アブストラクト和訳 最近発表されたマザーシルとセイモアによる論文(http://t.co/fX37H4l3Kd、http://t.co/gCkEJAQaK2) では、放射線防護と放射線生物科学の分野を、論争の原因であると混同しないようにという推奨が強調されている。
アブストラクト和訳 http://t.co/fX37H4l3Kd この論文は、低線量放射線生物学の最近の知見の、放射線防護における妥当性についての議論を活気づけることが目的である。低線量の影響がこれまでに確信されているよりも、ずっと複雑であると示唆する問題が提示されている。
2013年論文 Uncomfortable issues in radiation protection posed by low-dose radiobiology http://t.co/fX37H4l3Kd 低線量放射線生物学によって提示される、放射線防護のやっかいな問題
政策として規制する目的のICRPですべてが説明つくと主張するのは意味が違う。遺伝子切断・修復だけしか解説しない人を識者と私は認識しない。この論文抄録の考え方の方が当たり前のように私は思う。現在の知見は規制には反映できていない。http://t.co/KL5YWNrHIj
政策として規制する目的のICRPですべてが説明つくと主張するのは意味が違う。遺伝子切断・修復だけしか解説しない人を識者と私は認識しない。この論文抄録の考え方の方が当たり前のように私は思う。現在の知見は規制には反映できていない。http://t.co/KL5YWNrHIj
政策として規制する目的のICRPですべてが説明つくと主張するのは意味が違う。遺伝子切断・修復だけしか解説しない人を識者と私は認識しない。この論文抄録の考え方の方が当たり前のように私は思う。現在の知見は規制には反映できていない。http://t.co/KL5YWNrHIj
政策として規制する目的のICRPですべてが説明つくと主張するのは意味が違う。遺伝子切断・修復だけしか解説しない人を識者と私は認識しない。この論文抄録の考え方の方が当たり前のように私は思う。現在の知見は規制には反映できていない。http://t.co/KL5YWNrHIj