@kwcollins How far ex ante do you mean? Ex ante relative to election day but not relative to candidate filings: Campaign contributions (non-self-financed) can signal quality, if you discount viral candidates who raise a disproportionate amount of money. h
For the curious https://t.co/rayvVieRKw
@2MattW @GarettJones There's a good paper that looks at self-financed vs externally financed campaign spending, concludes self-financed spending does nothing: https://t.co/UzJU3OZDsT
@MarkLutter @BrankoMilan https://t.co/v8GI2Aibwt the best estimate of the effects of campaign contact and advertising on Americans’ candidates choices in general elections is zero https://t.co/XLmUzl4I1A apparent effect of spending on votes is severely inf
@ne0liberal Self-funding doesn't lead to success in politics: https://t.co/zxIFRvQD12 See: Steve Forbes
RT @GarettJones: You already know the answer. http://t.co/XCVx8DpyFu http://t.co/XYWZWi3XQS
¿El dinero compra elecciones? No directa%. Como donantes sesgan a favor d potenciales ganadores, el dinero sí influye http://t.co/TIOaPD7Wvz
¿El dinero compra elecciones? No directa%. Como donantes sesgan a favor d potenciales ganadores, el dinero sí influye http://t.co/TIOaPD7Wvz
¿El dinero compra elecciones? No directa%. Como donantes sesgan a favor d potenciales ganadores, el dinero sí influye http://t.co/TIOaPD7Wvz
¿El dinero compra elecciones? No directa%. Como donantes sesgan a favor d potenciales ganadores, el dinero sí influye http://t.co/TIOaPD7Wvz
¿El dinero compra elecciones? No directa%. Como donantes sesgan a favor d potenciales ganadores, el dinero sí influye http://t.co/TIOaPD7Wvz
¿El dinero compra elecciones? No directa%. Como donantes sesgan a favor d potenciales ganadores, el dinero sí influye http://t.co/TIOaPD7Wvz