@ID_AA_Carmack Erik Verlinde - On the Origin of Gravity and the Laws of Newton 2010 https://t.co/5KLsZdhjq1
@Kali_fissure I find Emergent or Entropic gravity is interesting. https://t.co/trTBIT3epM https://t.co/awclAZ4MS4
Kolay okunabilir bir makale: https://t.co/NhnDdE9Kln Sadece fikirlerle fizik yapılamaz ama entropi, kütle çekim gibi alakasız gözüken kavramların nasıl bir araya getirilebileceğini görünce aşırı heyecanlanıyorum. https://t.co/PgbQmOFSwW
"Gravity is identified with an entropic force caused by changes in the information associated with the positions of material bodies. A relativistic generalization of the presented arguments directly leads to the Einstein equations...the law of inertia...is
"On the origin of gravity and the laws of Newton" Journal of High Energy Physics [Dr.] Erik Verlinde https://t.co/7QXm5mbSZ6
@CryptoStu3 Try reading a paper once and a while... https://t.co/GOfZIZg6sf
@HumbleSeeker2 Here you go, it's all in there... https://t.co/GOfZIZg6sf
@mkeeland02 @90VolvoMan @Glasseh Here you go. https://t.co/GOfZIZg6sf
@mkeeland02 @Glasseh The data to back it up: https://t.co/GOfZIZg6sf
@raganosis @BrockRiddickIFB @ResonanceEnter1 Also keep this one in mind https://t.co/SrrfKmolbJ
@Sango3588 エントロピック重力が説明してる https://t.co/jc0qAdzyiF
@PaisteWolf わざわざそんな事しなくてもここからpdfがダウンロード出来るよ https://t.co/jc0qAdzyiF
@JayMcCabe @leecronin This one is more fundamental. Written more than 14 years ago. Block-universe aficionados have been struggling hard to discredit it ever since. Fortunately, thanks to Lee and others, we've already reached the "adoption of a new paradig
@1000dollarbird @James_Hawke1 Original paper. https://t.co/C0DFIIKtzu
@Aldhmi25 الاقتباس مقتطع خارج السياق الدكتور كتب ورقة علمية يحاول فيها وضع فرضية لتفسير الجاذبية بشكل جديد. مقال عن الورقة https://t.co/2XJm0JHeLy رابط الورقة العلمية https://t.co/gqLupW0nxq
RT @sasa3341: この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンク…
RT @sasa3341: この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンク…
RT @sasa3341: この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンク…
RT @sasa3341: この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンク…
RT @sasa3341: この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンク…
RT @sasa3341: この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンク…
RT @sasa3341: この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンク…
RT @sasa3341: この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンク…
この手の混乱は、例えば、1900回以上引用されている論文https://t.co/qd4bdYrtoF の2節にもあるように見えます。学部生のみなさんはこの論文の2節を読んで、その記述が正しいかどうか考えてみましょう。僕の意見は、講義ページからリンクされています。
@PearSpheroid @Ivan57039769 @NASA @SpaceX @elonmusk Do try and at least read the article before asking how I figured that #OblatePearoid🍐🤣
@PearSpheroid @Ivan57039769 @NASA @SpaceX @elonmusk #GravityDebunked well over 6 years now. Gravity is the combined modality of the electromagnetic force. Still a theory and it is only observed, not evidenced. I’m sorry it scares you.
On the Origin of Gravity and the Laws of Newton https://t.co/5DUdzgy1d7
@AviceroxRohail @coolmonothiest he didn't reject gravity he argues it wasn't a force It is accepted as a wave & not a force but even then Verlinde proposed that gravity was not a fundamental force of nature but rather emerged out of the interactions of
@omnipenne @docsquiddy This is what I did graduate work on (the broader topic of thermodynamic models of gravtiy, not Erik's theory specifically). Everything state here is accurate. The cited links are: 1. https://t.co/KfqXyTHkk4 2. https://t.co/84UHqcc
On the origin of gravity and the laws of Newton | SpringerLink https://t.co/P0DCPE6gVx
@roelfjans @mkeulemans Check out the abstract! https://t.co/OQZi1LrMve
@mkeulemans Hier: een paper die aantoont dat zwaartekracht (klassiek gedefinieerd) NIET bestaat. Door mogelijk de volgende Nederlandse Nobelprijs Natuurkunde leaureaat. https://t.co/SntdcDtt5V
そういえば重力がエントロピー力だとする論文ってこれのことかな ss先生は完全な誤りがあるとおっしゃってたけど https://t.co/vBrB45pwin
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
RT @sasa3341: 前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本…
前回の講義で口をすべらした「重力がエントロピー力という論文https://t.co/qd4bdYrtoF の熱力学レビュー部分が無茶苦茶であること」をノートにかいた。https://t.co/ydzJeIy2F9 単なる符号のミスでなく、熱力学の基本事項について完全に誤解しているように思える。
Tanrı kavramını avcı toplayıcılık bık bık olaylarına indirgemek cidden apayrı bi bilimperest hokkabazlığı
@zafercalik https://t.co/psbbuHcX1D Özetle bu anlatıların hiçbiri –tanrı gibi- mantık dışı olmayıp, sadece sağduyuna aykırıdır. Nedeni de avcılık-toplayıcılık ve makro dünya için evrilmiş beyninizin mikro ölçeklerde duvara toslamasıdır.
@remco1012 @PGrasspriet Check out the abstract! https://t.co/OQZi1LJnmM
@PGrasspriet Wellicht, kan zijn. Maar voor die tijd met zijn beperkingen... platte aarde gaat je geen antwoorden geven. Afleiding van de wetten van Newton met behulp van snaartheorie (kwantummechanica). Geeft wel inzicht hoe die wetten moeten worden opgev
@IntuitMachine They can be read as deeper processes https://t.co/P4c5g4ECDq
@graviton2007 @HEXICANX @cmsj @criptoculto @globe_4_life @nrdgrl007 Check out the abstract! https://t.co/OQZi1LrMve
@HEXICANX @cmsj @criptoculto @globe_4_life @nrdgrl007 I don't need to read the Times summary. I have read the original work. https://t.co/I0MbDIrKvd
RT @sakumichi: ゴム弾性そのものは、最先端の物理とは言いがたいですが、一部で話題になった「エントロピック重力理論」 https://t.co/5vgqk7nJz9 https://t.co/aTtn8UBuKR など、熱力学第二法則と(広い意味の)力学を結びつける…
RT @sakumichi: ゴム弾性そのものは、最先端の物理とは言いがたいですが、一部で話題になった「エントロピック重力理論」 https://t.co/5vgqk7nJz9 https://t.co/aTtn8UBuKR など、熱力学第二法則と(広い意味の)力学を結びつける…
RT @sakumichi: ゴム弾性そのものは、最先端の物理とは言いがたいですが、一部で話題になった「エントロピック重力理論」 https://t.co/5vgqk7nJz9 https://t.co/aTtn8UBuKR など、熱力学第二法則と(広い意味の)力学を結びつける…
ゴム弾性そのものは、最先端の物理とは言いがたいですが、一部で話題になった「エントロピック重力理論」 https://t.co/5vgqk7nJz9 https://t.co/aTtn8UBuKR など、熱力学第二法則と(広い意味の)力学を結びつけるアイデアの源泉として、異分野においても価値があると思います。 #cmpss67
@tylerangert @thesephist the most interesting speculative edge here imo is verlinde's entropic gravity, where matter sort of attracts due to emergent statistical properties of the information representing position. the first part of his original paper is s
論文はこちら 「エントロピック重力理論」と呼ばれる分野になったらしい https://t.co/m1RAsx9BBv
@leonpalafox This is other https://t.co/lnc8I2P9k4
@utktun Check out the abstract! https://t.co/OQZi1LrMve
On the Origin of Gravity and the Laws of Newton - Erik Verlinde. https://t.co/uuFs7xGzkJ
Ya big city boi just discovered gravity. For those nimrods who don't know, gravity is an entropic force caused by changes in the positions of material bodies. Basically the bigger the mass, the more gravity it has. Mad ting innit? #englandismycity https:/
@scarecrowgrin @globe_4_life @scorpiusjones @ReutersFacts Check out the abstract! https://t.co/OQZi1LrMve
https://t.co/m23GBrzGLz 4年前の記事。エントロピック重力理論ならダークマターいらない的な話が出てきた頃の。 「彼の論文(https://t.co/4xJky0kctp)ではアインシュタイン方程式もこのような考え方から導けると主張もしている。しかしそれは言い過ぎだと多くの研究者は思っている。」
重力は逆行でも一緒なのか。(重力はエントロピー力という話的にはどう解釈するのか🤔 cf. https://t.co/EubyKL12Ig) そういえば、いい仕立て屋を紹介しようか?ってシーンで、みんな、あーキングスマンだよね?って思ったよね。あとイエスタデイの主人公も出てたね。
I really like this paper. https://t.co/W16KdirEbK
So that’s a no then🤣 #ThanksForTrying
@NothingSirius Note that if I tried to prove it using scientific method, it would take years. I would start a formal research, get it peer reviewed etc. Here's papers about gravity by someone else though: https://t.co/v3kVxW53rB https://t.co/yQyJ8j9o2z
RT @masazumi318: 重力は量子化しないみたいな方向で有名なアプローチhttps://t.co/mpw6OdXo0z
RT @masazumi318: 重力は量子化しないみたいな方向で有名なアプローチhttps://t.co/mpw6OdXo0z
RT @masazumi318: 重力は量子化しないみたいな方向で有名なアプローチhttps://t.co/mpw6OdXo0z
RT @masazumi318: 重力は量子化しないみたいな方向で有名なアプローチhttps://t.co/mpw6OdXo0z
RT @masazumi318: 重力は量子化しないみたいな方向で有名なアプローチhttps://t.co/mpw6OdXo0z
RT @masazumi318: 重力は量子化しないみたいな方向で有名なアプローチhttps://t.co/mpw6OdXo0z
RT @masazumi318: 重力は量子化しないみたいな方向で有名なアプローチhttps://t.co/mpw6OdXo0z
重力は量子化しないみたいな方向で有名なアプローチhttps://t.co/mpw6OdXo0z